Чому сальєрі ні в чому не винен

0
28

Геній і злодійство-речі несумісні. Або так? розмови про те, що сальєрі погубив моцарта, отруїв його, напевно, один з найбільш стійких чуток в історії. Але як і у більшості чуток, в ньому мало правди, і нещодавно це було вирішено довести в суді. Нехай моцарт і сальєрі давно вже померли, а питання залишилося не вирішене. То чи мав місце злочин, чи все це домисли?

Це все пушкін

Олександр пушкін, про який ми вже багато писали, володів не тільки неймовірно образною мовою, а й умінням переконувати в тому, що написане ним — чиста правда без прикрас. Така природна властивість його таланту багато в чому “винна” в тому, що всі ми мимоволі вважаємо сальєрі лиходієм-отруйником. Ось тільки пушкін взяв за основу бродили по європі чутки, а не реальні факти. Як, до речі, і деякі інші творчі особистості, що описували цей же сюжет. Отже, чому ж звинувачували сальєрі?

фото: mydhili bayyapunedi / flickr. Com

Інтриги-вони для всіх

Атмосферу в творчому світі відня, столиці музики того часу, можна коротко і точно описати одним-єдиним словом: інтриги. Вважають, що сальєрі сильно заздрив моцарту і плекав мрію перевершити «фігаро». Причому робив це не тільки здійснюючи нові і нові творчі спроби, а паралельно інтригуючи проти яскравого таланту противника. І так, сальєрі займав пост глави придворної капели відня і був авторитетом у світі музики,. Але погодьтеся, включення або виключення того чи іншого твору з програми концертів — важіль тиску непоганий, а також можливість попсувати нерви конкуренту. Але про вбивство мови тут не йде. Творчі чвари і не більше. До речі, про конфлікти між письменниками можна почитати тут. художники теж часто не відрізнялися смиренною вдачею і мали вельми специфічні звички, часом навіть небезпечні для оточуючих, про що був наш окремий пост.

Все навпаки

До речі, всі ми мимоволі вважаємо моцарта таким собі молодим, легким у спілкуванні талантом, а сальєрі — похмурим, злісним і заздрісним.

Такі образи зокрема були майстерно відтворені у французькій рок-опері mozart. Проте в реальному житті характер сальєрі був не такий вже й поганий. Більш того, про нього дуже тепло відгукувалася більшість його учнів. Адже він підготував до яскравої кар’єри багатьох музикантів, в числі яких геніальні бетховен, ліст і шуберт. А з останнього з перерахованих обдарованих учнів сальєрі і зовсім не брав грошей. Ніхто з учнів жодного разу не згадував про недоброзичливість свого педагога і явно не з вдячності до нього. А правди заради. Моцарт же, представляється нами як дитячий геній, був у спілкуванні якраз малоприємний, мав звичку різко висловлювати оточуючим свою думку і мав відповідну репутацію.

фото: macstre/flickr.com

Словом, конкурент сальєрі мав досить багато ворогів. А головне-сальєрі і моцарт належали до різних музичних таборів відня, які вели війну. Моцарт належав до “німецького” напрямку, сальєрі – до “італійської” групи. Цим в тому числі і пояснюється їх протистояння.

Втрата розуму і чутки про визнання

Низка ж чуток була викликана тим, що в глибокій на ті часи старості — в 75 років — сальєрі втратив здатність мислити розумно і був поміщений в клініку. Там він, за деякими даними, здійснив спробу суїциду, каючись у причетності до загибелі моцарта. Мало місце нібито навіть донесення духівника сальєрі єпископу, в якому була детально викладена сповідь лиходія-отруйника. Але де цей документ? його ніхто і в очі не бачив.

фото: andres alvarado/flickr.com

Невинний: доведено

Що цікаво, напраслина, що зводиться на сальєрі, переповнила чашу терпіння міланської консерваторії, і було вирішено порушити справу про його невинність. І міланський апеляційний суд дійсно почав судовий процес, на якому виступали адвокати, експерти-музикознавці та багато інших. Зрештою підсудний сальєрі був посмертно визнаний невинним. На цей раз офіційно.

Проблема в тому, що навіть саму версію отруєння, яка курсувала в народі внаслідок підозрілих обставин смерті моцарта, перевірити не можна. Так як він був похований в загальній могилі, потім його останки були перенесені, а пізніше — загублені. Так що досліджувати їх неможливо, як і з’ясувати правду. Та й отрута, виявлена б в них, нічого б не довела – в ті часи медики часом використовували препарати, в складі яких була ртуть. М’яко кажучи, хімічний елемент для здоров’я людини не найкорисніший, особливо у великих дозах та при регулярному вживанні. Отрута могла бути ліками і навпаки. Але сальєрі вже був тут зовсім ні до чого. А що ви думаєте про сумісність генія і лиходійства?