Po desetiletí vědci diskutovali o tom, zda neandrtálci měli kognitivní schopnosti vytvářet symbolické umění. Nyní velká studie publikovaná v Science Advances naznačuje, že tito raní lidé se skutečně zabývali uměleckým vyjádřením pomocí nástrojů, jako jsou tužky vyrobené z minerálního okru.
Otevření
Při objevu, který výzkumníci nazývají „velmi zvláštním“ objevem, objevili archeologové v krymských skalních úkrytech tři úlomky okrového minerálu staré až 100 000 let. Tyto fragmenty vykazují jasné známky toho, že byly opakovaně broušeny, což naznačuje, že byly záměrně vytvořeny a udržovány jako kreslicí nástroje.
Podle vedoucího výzkumného pracovníka Francesca D’Errica schopnost vytvářet tenké hroty naznačuje sofistikovanou úroveň porozumění používání nástrojů. Studie, která zkoumala 16 okrových úlomků ze čtyř lokalit na Krymu a severovýchodní Ukrajině, identifikovala tři úlomky s charakteristickými rysy, které je odlišovaly od jiných možných použití okru, jako je vydělávání kůží nebo odpuzování hmyzu.
Co dává těmto fragmentům smysl?
Výzkumníci identifikovali tři klíčové rysy, které naznačují symbolické použití:
-
Opětovné ostření : Jeden fragment vykazuje jasné známky toho, že byl několikrát ostřen, což naznačuje, že byl opakovaně používán jako kreslící nástroj.
-
Tvar nástroje : Další fragment se zdá být částí zlomené tužky, což naznačuje, že byl záměrně tvarován pro účely kreslení.
-
Účelné značení : Třetí kus má do základny záměrně vyleptané čáry, které naznačují možné symbolické významy.
Tyto vlastnosti kontrastují s fragmenty, které vykazují známky těžkého používání nebo jiného praktického použití.
Diskuze pokračuje
Navzdory přesvědčivým důkazům se ne všichni odborníci shodují, že tyto fragmenty jasně dokazují symbolické umění. Archeoložka Rebecca Enemy Sykesová poznamenává, že značky mohou představovat spíše stopy produkce pigmentu než záměrné symbolické vyjádření.
April Nowell dodává, že rozdíl mezi praktickým a symbolickým využitím může být méně jasný, než se někteří výzkumníci domnívají. “Jakmile neandrtálci začali používat okr pro praktické účely, jako je odpuzování hmyzu, pravděpodobně ho používali také pro malování na tělo a navrhování oděvů,” poznamenává.
Širší důsledky
Tento objev přispívá k rostoucímu množství důkazů naznačujících, že se neandrtálci zabývali symbolickým chováním. Objekty po celé Evropě přinesly zpět pigmenty používané pro různé účely, od praktických aplikací až po potenciální symbolické vyjádření.
Krymské nálezy však poskytují jedny z prvních důkazů o použití pigmentu ve východní Evropě a západní Asii, tedy v oblasti, kde byly takové kulturní projevy dříve méně zdokumentovány.
Co bude dál?
Vědci zdůrazňují, že k plnému pochopení symbolického chování neandrtálců je zapotřebí více důkazů. Zatímco krymské tužky poskytují přesvědčivá vodítka, jsou pouze jedním kouskem větší, probíhající skládačky.
Jak uzavírá D’Errico: “Sledování toho, kde neandrtálci získali své materiály k barvení, poskytuje pohled na rozhodnutí, která tito lidé učinili, a jak vnímali rozdíly v barvě a kvalitě.”
Závěr
Objev těchto starověkých tužek naznačuje, že neandrtálci se mohli věnovat symbolickému vyjadřování mnohem dříve, než se dříve myslelo. Zatímco debata mezi odborníky pokračuje, objevy otevírají nové možnosti pro pochopení raného lidského poznání a kulturního vývoje
