Zatímco se světoví lídři scházejí v Brazílii na Cop30, je zapotřebí kritická analýza globálního úsilí o snížení emisí skleníkových plynů. Navzdory desetiletím mezinárodních summitů o klimatu se míra akumulace oxidu uhličitého v atmosféře zrychlila, přičemž přibližně polovina všech emisí CO2 od průmyslové revoluce se vyskytuje od roku 1990. Tento alarmující trend přichází, i když vědecký konsenzus o změně klimatu způsobené člověkem sílí, což je realita poprvé potvrzená Mezivládním panelem pro změnu klimatu (IPCC) v roce 1990.
Neudržitelný růst emisí z fosilních paliv
Nedávná data vykreslují znepokojivý obrázek: Koncentrace CO2 dosáhly v roce 2024 rekordního maxima 423,9 ppm, přičemž roční tempo růstu vykazuje největší skok od začátku měření v roce 1957. Převážných 90 % globálních emisí CO2 v roce 2024 pocházelo ze spalování fosilních paliv, zbývajících 10 % ze změn ve využívání půdy.
Zatímco plyn a ropa tvoří více než polovinu celosvětových emisí fosilních paliv, spotřeba uhlí dosáhla rekordního maxima a představuje 41 %. Navzdory výzvě k „zbavení se fosilních paliv“ na Cop28 současné plány výroby naznačují, že produkce fosilních paliv bude do roku 2030 dvojnásobná než množství potřebné k omezení globálního oteplování na 1,5 °C. Pokračující využívání zemního plynu je často ospravedlňováno jako „přechodové palivo“, i když tato strategie nakonec oddaluje nezbytný přechod od všech fosilních paliv.
Řešení podobná přírodě: nedostatečné řešení
Spíše než upřednostňování rychlého přechodu od fosilních paliv se klimatická politika stále více spoléhá na „řešení založená na přírodě“ – často včetně sázení stromů – k vyrovnání emisí. Zatímco ochrana a obnova přirozených úložišť uhlíku, jako jsou lesy a mokřady, jsou prospěšné, výzkum ukazuje, že není k dispozici dostatek půdy k dosažení nulových čistých emisí pouze těmito metodami.
Dosažení současných závazků v oblasti nulových čistých emisí bude vyžadovat převedení přibližně 1 miliardy hektarů – plochy větší než Spojené státy – ze stávajícího využití, jako je výroba potravin, na projekty sekvestrace uhlíku do roku 2060. I když lze tuto ambiciózní transformaci realizovat, lesům trvá značnou dobu, než dozrávají a jsou zranitelné vůči lesním požárům a extrémnímu počasí, což z nich činí nespolehlivé řešení pro dlouhodobé ukládání uhlíku.
Net Zero Illusion: Přesouvání zátěže
Přírodní procesy Země absorbují přibližně polovinu CO2 uvolněného každý rok, zbytek absorbují oceány a suchozemské ekosystémy. Jak se však planeta otepluje, tyto přirozené propady se stávají méně účinnými, což vede ke zvýšené akumulaci uhlíku v atmosféře. Ve skutečnosti klimatické politiky, které se do značné míry spoléhají na přírodní propady uhlíku, jednoduše snižují tlak na odvětví fosilních paliv, aby se snížily emise.
Dosažení čistých nulových emisí do roku 2050 vyžaduje odstranění oxidu uhličitého (CDR). Současné úsilí v oblasti CDR se z velké části zaměřuje na pozemní metody, které znečišťovatelům umožňují nakupovat uhlíkové kredity a pokračovat v běžné činnosti, aniž by se zabývala hlavní příčinou problému: pokračující spalování fosilních paliv. Tato praxe v podstatě přispívá k rostoucímu „uhlíkovému dluhu“, který zatěžuje budoucí generace.
Pro Net Zero: potřeba záporných emisí
Aby se skutečně vypořádalo s klimatickou krizí a zabránilo se výraznému překročení teplotních cílů stanovených Pařížskou dohodou, musí se svět posunout za čistou nulu a aktivně pracovat na „negativních emisích“ – snížení nahromaděných historických emisí. V současné době vegetační sekvestrace uhlíku absorbuje pouze asi 1 % ročních emisí CO2 z fosilních paliv, zatímco sekvestrace uhlíku založená na technologii je zanedbatelné množství.
Zaměření hlavního proudu na Net Zero nakonec představuje „zákeřnou mezeru“, která odvádí pozornost od nezbytného vědeckého imperativu: zbavení se fosilních paliv. Historie ukazuje, že Cop30, stejně jako předchozí summity, pravděpodobně vyústí v vágní závazky spíše než okamžité, konkrétní akce. Dokud lídři nezavedou cenu uhlíku, která ukončí éru fosilních paliv, fyzické dopady změny klimatu se budou nadále zhoršovat.
Stojíme před jasnou volbou: čelit vědecké realitě naší situace rozhodným činem nebo se vystavit následkům tohoto hlubokého morálního selhání po staletí.
