Washington, D.C. – I democratici del Senato hanno avviato un’indagine formale sul ruolo delle compagnie petrolifere americane nell’intervento dell’amministrazione Trump in Venezuela. L’indagine mira a determinare se le principali aziende energetiche fossero a conoscenza o addirittura influenzassero le azioni politiche e militari degli Stati Uniti che portarono alla destabilizzazione del paese e al sequestro delle sue attività petrolifere.
Controllo congressuale delle comunicazioni industriali
Cinque senatori – Sheldon Whitehouse, Ron Wyden, Elizabeth Warren, Peter Welch e Brian Schatz – hanno inviato lettere agli amministratori delegati di otto grandi compagnie petrolifere: ExxonMobil, Chevron, Shell, ConocoPhillips, BP America Inc., Citgo Petroleum Corp., Continental Resources, Halliburton, SLB, Weatherford International e Baker Hughes. Queste lettere richiedono la piena divulgazione di tutti gli incontri tra dirigenti della società e funzionari dell’amministrazione in cui sono stati discussi gli interessi petroliferi venezuelani.
La domanda principale dei senatori è se le compagnie petrolifere statunitensi siano state informate o abbiano avuto un ruolo nel plasmare le decisioni di politica estera relative al Venezuela, in particolare dato che, secondo quanto riferito, il Congresso non è stato informato in anticipo dell’intervento. Anche il senatore Edward Markey del Massachusetts ha inviato richieste separate alle stesse aziende.
Trump conferma le discussioni di settore
L’indagine ha acquisito slancio dopo che l’ex presidente Trump ha ammesso apertamente di aver discusso dell’operazione Venezuela con le compagnie petrolifere sia prima che dopo l’intervento. Secondo Trump, queste aziende erano ansiose di accedere alle risorse petrolifere venezuelane. Questa ammissione solleva dubbi diretti sul fatto che la pressione dell’industria abbia influenzato la politica degli Stati Uniti nei confronti del Venezuela.
Preoccupazioni finanziarie e oneri dei contribuenti
Le lettere dei senatori sollecitavano inoltre trasparenza riguardo ai costi di ricostruzione dell’industria petrolifera venezuelana, gravemente danneggiata durante l’intervento. I legislatori temono che i contribuenti americani possano alla fine sostenere l’onere finanziario del ripristino della produzione petrolifera venezuelana, un costo che potrebbe ammontare a miliardi.
Risposta del settore e posizione del gruppo commerciale
L’American Petroleum Institute (API), un gruppo commerciale che rappresenta le principali compagnie petrolifere e del gas, ha rilasciato una dichiarazione in cui riconosce la situazione. Un portavoce dell’API ha detto che stanno “osservando da vicino gli sviluppi che coinvolgono il Venezuela e qualsiasi potenziale implicazione per i mercati energetici globali”. Tuttavia, la dichiarazione non affronta la questione centrale se le aziende abbiano attivamente cercato o beneficiato dell’intervento statunitense.
L’indagine dei democratici evidenzia un modello di intreccio tra interessi petroliferi e decisioni di politica estera. Se questi legami venissero confermati, ciò potrebbe rimodellare il modo in cui Washington si avvicinerà alle nazioni ricche di risorse in futuro. I legislatori mirano a garantire che l’influenza delle imprese non mini la supervisione del Congresso né grava sui contribuenti statunitensi con costi geopolitici.
