Ventiquattro stati, insieme a numerose città e contee, hanno lanciato una sfida legale contro la decisione dell’amministrazione Trump di indebolire la politica federale sul clima. La causa, depositata presso la Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia, sostiene che l’Environmental Protection Agency (EPA) ha agito illegalmente quando ha revocato una scoperta scientifica chiave del 2009 – la “constatazione di pericolo” – secondo cui le emissioni di gas serra rappresentano una minaccia diretta alla salute e al benessere pubblico.
La questione giuridica fondamentale
La scoperta del pericolo è stata la base su cui l’EPA ha giustificato la regolamentazione delle emissioni provenienti dalle principali fonti, tra cui automobili, centrali elettriche e operazioni di petrolio e gas. Annullando questa decisione, l’amministrazione ha di fatto privato l’agenzia della sua principale autorità legale per combattere il cambiamento climatico, anche se ha scelto di non utilizzare attivamente tale potere.
Perché è importante
Questa mossa è significativa perché mina direttamente decenni di consenso scientifico consolidato: la combustione di combustibili fossili riscalda il pianeta, acidifica gli oceani e intensifica gli eventi meteorologici estremi come ondate di caldo, siccità e incendi. La causa cerca di ripristinare la scoperta del pericolo, costringendo l’EPA a mantenere i suoi poteri normativi.
Il ruolo dei trasporti
La causa mira anche alla riduzione degli standard di emissione per i veicoli a motore da parte dell’EPA. Questo è fondamentale perché i trasporti sono la principale fonte di inquinamento da gas serra negli Stati Uniti, responsabile di oltre un terzo delle emissioni totali. Invertire questa decisione ripristinerebbe i limiti sull’inquinamento dei veicoli, un passo importante verso la mitigazione del cambiamento climatico.
Contesto più ampio
Si prevede che la causa si fonderà con una precedente causa intentata da gruppi ambientalisti, creando una delle più grandi battaglie legali mai viste contro lo smantellamento della politica federale sul clima da parte dell’amministrazione. Gli stati sostengono che le azioni dell’EPA ignorano la scienza consolidata e mettono in pericolo il benessere dei loro cittadini. Questo caso sottolinea la tensione in corso tra il potere normativo federale e le agende politiche nell’affrontare il cambiamento climatico.
L’esito di questa causa avrà conseguenze di vasta portata per il futuro della regolamentazione climatica degli Stati Uniti, ripristinando potenzialmente l’autorità dell’EPA di far rispettare gli standard sulle emissioni e proteggere la salute pubblica dai crescenti impatti dei cambiamenti climatici.
