Kongres stara się przywrócić znaczną część funduszy na federalne programy naukowe, które prezydent Trump chciał drastycznie obciąć w swoich propozycjach budżetowych. Planowane cięcia, które zmniejszyłyby ogólne finansowanie nauki o 22%, ze 198 miliardów dolarów do 154 miliardów dolarów, były największymi proponowanymi cięciami w wydatkach na naukę od czasów II wojny światowej.
Dwupartyjny opór
W tym tygodniu Senacka Komisja ds. Środków przedstawiła ponadpartyjny pakiet ustaw, które w dużej mierze odwrócą cięcia proponowane przez Trumpa. Jeśli proponowane budżety zostaną zatwierdzone, badania federalne otrzymają około 188 miliardów dolarów, co oznacza spadek o 4% w porównaniu z budżetem ubiegłorocznym. Alessandra Zimmerman, analityk budżetowy w Amerykańskim Stowarzyszeniu na rzecz Postępu Nauki, określiła wynik jako „całkiem wiarygodny”, zauważając, że Kongres „naprawdę zaczyna wycofywać się” z planów administracji.
Zwrot w finansowaniu badań podstawowych
Co dziwne, proponowany budżet uwzględnia potencjalny wzrost o ponad 2% finansowania badań podstawowych – badań, prac podstawowych, które prowadzą do przełomów w takich dziedzinach jak opieka zdrowotna i sztuczna inteligencja. Stanowi to ostre odwrócenie propozycji administracji Trumpa, aby obciąć finansowanie badań podstawowych o ponad jedną trzecią.
Finansowanie Narodowej Fundacji Nauki zabezpieczone
Narodowa Fundacja Nauki (NSF), główny fundator badań podstawowych, również stanie w obliczu znacznych cięć w ramach planu administracji Trumpa. We wniosku zaproponowano zmniejszenie budżetu NSF z 8,8 miliarda dolarów do 3,9 miliarda dolarów, co oznacza redukcję o 56%. Jednak pakiet ustaw Senatu ogranicza cięcia do mniej niż 1%, zmniejszając finansowanie NSF do 8,75 miliarda dolarów.
Odwrócenie proponowanych cięć sygnalizuje silne, ponadpartyjne zaangażowanie w utrzymanie federalnych inwestycji w badania naukowe, pomimo wysiłków administracji zmierzających do znacznego ograniczenia wydatków w tym obszarze. Wynik ten podkreśla znaczenie nadzoru parlamentarnego nad utrzymaniem krytycznego finansowania postępu naukowego.
