Niedawne oświadczenia byłego prezydenta Donalda Trumpa na temat wznowienia amerykańskich testów broni nuklearnej wywołały niepokój i zamieszanie. Chociaż ogłosił plany „rozpoczęcia testowania naszej broni nuklearnej”, eksperci powszechnie uważają, że rzeczywiste eksplozje są mało prawdopodobne, powołując się na brak konieczności naukowej, potencjalną destabilizację pokoju na świecie i możliwe protesty wewnętrzne. Jednak nawet jeśli do tego nie dojdzie, oświadczenie to podkreśla głębsze obawy dotyczące możliwego osłabienia wysiłków w zakresie kontroli zbrojeń nuklearnych.
Kontekst wypowiedzi Trumpa
Trump ogłosił zmianę polityki w serwisie społecznościowym Truth Social, twierdząc, że procesy rozpoczną się „na równych zasadach” z programami z „innych krajów”. Oświadczenie spotkało się ze sceptycyzmem i zdziwieniem, ponieważ w żadnym kraju nie przeprowadza się obecnie wybuchów jądrowych. Chociaż Rosja zademonstrowała nuklearne drony i rakiety, same w sobie nie były to eksplozje nuklearne.
Historycznie rzecz biorąc, w odpowiedzi na napięcia geopolityczne obserwowano wzrost aktywności w miejscach testów jądrowych na całym świecie. Miejsca testowe w chińskim regionie Xinjiang, rosyjskim archipelagu arktycznym i na pustyni Nevada w Stanach Zjednoczonych przetrwały wysiłki modernizacyjne. Dzieje się to w momencie, gdy wygasa lub już wygasło kilka kluczowych traktatów nuklearnych, tworząc potencjalnie niestabilne środowisko.
Historia testów nuklearnych i istniejące umowy
Po pierwszym amerykańskim teście Trinity w 1945 r. przeprowadzono ponad 2000 testów nuklearnych, zanim w 1963 r. podpisano Traktat o częściowym zakazie prób jądrowych, który zakazał testów w atmosferze, pod wodą i w przestrzeni kosmicznej. Traktat o całkowitym zakazie prób jądrowych (CTBT), mający na celu położenie kresu wszelkim podziemnym testom, został przyjęty w 1996 r., chociaż nigdy nie został formalnie ratyfikowany.
Indie i Pakistan przeprowadziły testy w 1998 r., a Korea Północna pozostaje jedynym krajem, który przeprowadził testy nuklearne w XXI wieku, a ostatni test odbył się w 2017 r. Stany Zjednoczone nie przeprowadzały testu nuklearnego od 1992 r.
Dlaczego wznowienie testów jest mało prawdopodobne
Eksperci jednomyślnie uważają, że powrót do testów jądrowych jest mało prawdopodobny ze względu na zaawansowane możliwości współczesnych symulacji fizycznych. Rząd USA dysponuje dwoma najpotężniejszymi superkomputerami na świecie, służącymi do zapewnienia skuteczności odstraszania nuklearnego bez testów fizycznych.
Ponadto wielu podkreśla brak korzyści naukowych. John Preston z Uniwersytetu w Essex przekonuje, że ogłoszenie to może być „retoryką Trumpa” bez prawdziwego zamiaru zdetonowania broni. Nawet jeśli to nastąpi, taki krok będzie symboliczną eskalacją bez treści.
Potencjalne implikacje dla globalnej stabilności
Wznowienie testów nuklearnych może mieć daleko idące konsekwencje. Christophe Locht z Uniwersytetu w Swansea ostrzega, że może to wywołać „nowy rodzaj wyścigu zbrojeń nuklearnych” w miarę wygaśnięcia istniejących porozumień, takich jak podejście New START. Grozi to również skłonieniem innych krajów do wznowienia własnych programów testowych i może doprowadzić do protestów zaniepokojonych obywateli i grup ekologicznych.
Sarah Pozzi z Uniwersytetu Michigan uważa wznowienie testów za szkodliwe dla stabilności na świecie i podważające postęp w zakresie kontroli zbrojeń. Zamiast tego wzywa Stany Zjednoczone, aby dały przykład w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się broni nuklearnej.
Możliwość błędnej interpretacji
Nick Ritchie z Uniwersytetu w Yorku sugeruje, że Trump może mieć na myśli testowanie technologii przenoszenia broni nuklearnej – takich jak rakiety – a nie samych głowic bojowych. Jeśli tak, pojawia się zamieszanie, ponieważ technologie te są regularnie testowane, podobnie jak technologie sojuszników z NATO. Niejasna komunikacja zwiększa jednak niepewność co do polityki nuklearnej USA.
Ostatecznie, chociaż perspektywa faktycznych eksplozji nuklearnych jest niewielka, oświadczenie podkreśla szerszą obawę: że nawet pozornie symboliczne gesty mogą podważyć dziesięciolecia wysiłków na rzecz kontroli rozprzestrzeniania broni jądrowej i promowania globalnej stabilności.
Podsumowując, niedawne oświadczenie Trumpa jest prawdopodobnie bardziej retoryką polityczną niż zapowiedzią wznowienia testów nuklearnych, ale jego konsekwencje rozciągają się na kruchy krajobraz globalnej kontroli zbrojeń nuklearnych, podkreślając potrzebę jasnej komunikacji i trwałego zaangażowania w wysiłki rozbrojeniowe. Nawet jeśli możliwość przeprowadzenia testów materiałów wybuchowych pozostanie odległa, niepewność związana z ogłoszeniem grozi destabilizacją istniejących traktatów nuklearnych i potencjalnie wzmocni determinację innych krajów w realizacji własnych programów testów.
