В течение десятилетий ученые спорили о том, обладали ли неандертальцы когнитивными способностями для создания символического искусства. Теперь, масштабное исследование, опубликованное в Science Advances, предполагает, что эти ранние люди действительно занимались художественным выражением, используя инструменты, подобные карандашам, изготовленным из минералов охра.
Открытие
В том, что исследователи называют «очень особенным» открытием, археологи обнаружили три фрагмента минерала охра, датируемые до 100 000 лет в крымских скальных укрытиях. Эти фрагменты показывают явные признаки того, что они были неоднократно заострены, что предполагает, что они были намеренно изготовлены и поддерживались как инструменты для рисования.
По словам ведущего исследователя Франческо д’Эррико, способность создавать тонкие кончики указывает на сложный уровень понимания использования инструментов. Исследование, которое изучило 16 фрагментов охры из четырех мест в Крыму и северо-восточной Украине, выявило три фрагмента с характерными особенностями, которые отличали их от других возможных применений охры, таких как для дубления шкур или отпугивания насекомых.
Что делает эти фрагменты значимыми?
Исследователи выявили три ключевые особенности, которые предполагают символическое использование:
-
Повторное затачивание : Один фрагмент показывает явные признаки того, что его неоднократно затачивали, что указывает на то, что он неоднократно использовался в качестве инструмента для рисования.
-
Инструментальная форма : Другой фрагмент, похоже, является частью сломанного карандаша, что предполагает, что он намеренно формировался для рисования.
-
Целенаправленные отметины : Третий фрагмент имеет линии, намеренно выгравированные в его основании, намекая на возможные символические значения.
Эти особенности контрастируют с фрагментами, которые показывают признаки интенсивного использования или других практических применений.
Продолжается дискуссия
Несмотря на убедительные доказательства, не все эксперты согласны с тем, что эти фрагменты однозначно доказывают символическое искусство. Археолог Ребекка Враг Сайкс отмечает, что отметины могут представлять собой следы производства пигментов, а не намеренное символическое выражение.
Эйприл Новелл добавляет, что различие между практическим и символическим использованием может быть менее четким, чем считают некоторые исследователи. «Как только неандертальцы начали использовать охру для практических целей, таких как отпугивание насекомых, они, вероятно, также использовали ее для росписи тела и дизайна одежды», — отмечает она.
Более широкие последствия
Это открытие добавляет к растущему количеству доказательств, свидетельствующих о том, что неандертальцы занимались символическим поведением. Объекты по всей Европе принесли пигменты, использованные для различных целей, от практических применений до потенциального символического выражения.
Крымские находки, однако, представляют собой некоторые из самых ранних доказательств использования пигментов в Восточной Европе и западной Азии — регионе, где такие культурные выражения ранее были менее задокументированы.
Что дальше?
Исследователи подчеркивают, что для полного понимания символического поведения неандертальцев необходимо больше доказательств. Хотя крымские карандаши предоставляют убедительные подсказки, это лишь одна часть более крупной, продолжающейся головоломки.
Как заключает д’Эррико, «Отслеживание того, где неандертальцы получали свои красильные материалы, дает представление о том, какие выборы делали эти люди и как они воспринимали различия в цвете и качестве».
Заключение
Открытие этих древних карандашей предполагает, что неандертальцы могли заниматься символическим выражением гораздо раньше, чем считалось ранее. Хотя дебаты продолжаются среди экспертов, находки открывают новые возможности для понимания раннего человеческого познания и культурного развития
