Традиционные подходы к борьбе с бедностью часто уделяют приоритетное внимание материальной помощи – еде, жилью и финансовой поддержке. Однако новые исследования показывают, что понимание культуры не менее, а возможно, и более важно для достижения устойчивых результатов. Исследование, проведенное Мичиганским университетом, показало, что психосоциальные программы, направленные на расширение прав и возможностей женщин в Нигере (Западная Африка), оказались значительно эффективнее, когда соответствовали местным ценностям, а не навязывали западные модели.
Ограничения западнических интервенций
Исследование, опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences, ставит под сомнение предположение о том, что универсально применимые психологические теории могут стимулировать изменения в поведении в разных культурах. В ходе исследования было обнаружено, что интервенции, основанные на взаимозависимости – подчеркивающие социальную гармонию, уважение и коллективный прогресс, – гораздо эффективнее резонировали с нигерскими женщинами, чем те, которые основывались на индивидуальных амбициях и самодостаточности.
Речь идет не просто об уважении к культурным особенностям; важно понимать, как способность к действию – возможность влиять на свою жизнь – принципиально по-разному понимается в разных культурах. В Нигере способность к действию – это не столько индивидуальные достижения, сколько тесная связь с отношениями, социальным статусом и благополучием сообщества.
Трехэтапное исследование
Исследование проводилось в три этапа:
- Описательный анализ: Исследователи сначала определили доминирующие модели способности к действию среди женщин в сельском Нигере, обнаружив сильный акцент на взаимозависимости.
- Эмпирическая проверка: Последующий анализ подтвердил, что реляционные факторы – такие как социальный статус, – играют решающую роль наряду с личными факторами, такими как самоэффективность, в экономическом прогрессе женщин.
- Тестирование интервенций: В контролируемом эксперименте сравнивалась психологическая интервенция, разработанная на Западе, с «культурно адаптированной» версией, основанной на взаимозависимости. Только культурно адаптированная интервенция продемонстрировала улучшение экономических результатов женщин в течение одного года.
Выходя за пределы Нигера: последствия для глобального сокращения бедности
Результаты исследования показывают, что психологические теории и интервенции, разработанные в западных, образованных, индустриальных, богатых и демократических (WEIRD) обществах, могут оказаться недостаточными – даже контрпродуктивными, – при применении в других местах. Исследование подчеркивает необходимость культурно адаптированных интервенций, которые уважают различные мировоззрения и общественные ценности.
Последствия выходят за пределы Нигера. По словам ведущего автора Кэтрин Томас, США также могли бы извлечь пользу из аналогичного подхода к сокращению бедности, стремясь понять цели и ментальные модели малообеспеченных получателей помощи.
Главный вывод заключается в том, что бедность – это не только экономическая проблема; это многомерный вызов, который истощает психологические ресурсы и формируется культурным контекстом. Игнорирование этих факторов ограничивает эффективность даже самых хорошо продуманных интервенций.
Исследование подчеркивает, что истинное сокращение бедности требует не только денег; оно требует культурной мудрости.
