Объявление Трампа о ядерных испытаниях: больше риторика, чем реальность?

0
1

Недавние заявления бывшего президента Дональда Трампа о возобновлении испытаний ядерного оружия США вызвали обеспокоенность и недоумение. Хотя он объявил о планах «начать испытания нашего ядерного оружия», эксперты широко полагают, что фактических взрывов маловероятно, ссылаясь на отсутствие научной необходимости, потенциальную дестабилизацию мирового мира и возможные внутренние протесты. Однако, даже если это не будет реализовано, объявление подчеркивает более глубокие опасения по поводу возможного ослабления усилий по контролю над ядерными вооружениями.

Контекст заявления Трампа

Трамп объявил об изменении политики в социальной сети Truth Social, заявив, что испытания начнутся «на равных основаниях» в связи с программами «других стран». Это заявление было встречено скептицизмом и недоумением, поскольку ни одна страна в настоящее время не проводит ядерные взрывы. Хотя Россия продемонстрировала ядерные беспилотные летательные аппараты и ракеты, это не были сами ядерные взрывы.

Исторически сложилась тенденция к увеличению активности на ядерных полигонах по всему миру в ответ на геополитическое напряжение. Полигоны в регионе Синьцзян Китая, Арктическом архипелаге России и пустыне Невада в США пережили усилия по модернизации. Это происходит в то время, когда несколько ключевых ядерных договоров истекают или уже истекли, создавая потенциально нестабильную обстановку.

История ядерных испытаний и существующие соглашения

После первого испытания США, «Тринити», в 1945 году было проведено более 2000 ядерных испытаний, прежде чем в 1963 году был подписан Договор о частичном запрещении ядерных испытаний, который запретил испытания в атмосфере, под водой и в космосе. В 1996 году последовал Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), направленный на прекращение всех подземных испытаний, хотя он никогда не был формально ратифицирован.

Индия и Пакистан провели испытания в 1998 году, и Северная Корея остается единственной страной, проводившей ядерные испытания в 21 веке, последнее испытание было в 2017 году. США не проводили ядерных испытаний с 1992 года.

Почему возобновление испытаний маловероятно

Эксперты единогласно полагают, что возвращение к ядерным испытаниям маловероятно из-за передовых возможностей современных физических симуляций. Правительство США располагает двумя из самых мощных суперкомпьютеров в мире, используемых для обеспечения эффективности ядерного сдерживания без физических испытаний.

Кроме того, многие подчеркивают отсутствие научной пользы. Джон Престон из Университета Эссекса утверждает, что объявление может быть «ри rhetoric Трампа» без реального намерения взрывать оружие. Даже если это будет осуществлено, такой шаг станет символической эскалацией, не имеющей содержательной составляющей.

Потенциальные последствия для глобальной стабильности

Возобновление ядерных испытаний может иметь далеко идущие последствия. Кристоф Лохт из Университета Сванси предупреждает, что это может спровоцировать «новый вид ядерной гонки вооружений», поскольку существующие соглашения, такие как Договор СНВ-3, приближаются к истечению срока действия. Кроме того, это рискует побудить другие страны возобновить свои собственные программы испытаний и может привести к протестам обеспокоенных граждан и экологических групп.

Сара Поззи из Университета Мичигана рассматривает возобновление испытаний как вредное для глобальной стабильности, подрывающее прогресс в области контроля над вооружениями. Вместо этого она призывает США подавать пример в предотвращении распространения ядерного оружия.

Возможность неправильного толкования

Ник Ричи из Университета Йорка предполагает, что Трамп может ссылаться на испытания технологий доставки ядерного оружия — таких как ракеты — а не на сами боеголовки. Если это так, то путаница возникает из-за того, что эти технологии регулярно испытываются, как и технологии союзников по НАТО. Тем не менее, нечеткая коммуникация добавляет неопределенность в отношении ядерной политики США.

В конечном счете, хотя перспектива фактических ядерных взрывов невелика, объявление подчеркивает более широкую озабоченность: что даже кажущиеся символическими жесты могут подорвать десятилетия усилий по контролю над распространением ядерного оружия и укреплению глобальной стабильности.

В заключение, недавнее объявление Трампа, вероятно, является скорее политической риторикой, чем предвестником возобновления ядерных испытаний, но его последствия распространяются на хрупкий ландшафт глобального контроля над ядерными вооружениями, подчеркивая необходимость четкой коммуникации и устойчивой приверженности усилиям по разоружению. Даже если вероятность взрывных испытаний остается маловероятной, неясность объявления угрожает дестабилизировать существующие ядерные договоры и потенциально укрепить решимость других стран преследовать свои собственные испытательные программы.