Правительство Великобритании видит будущее, в котором эксперименты на животных будут редки и применяться только в исключительных случаях. Хотя прогресс был достигнут — их количество упало с пика в 4,14 миллиона в 2015 году до 2,88 миллиона к 2020 году — это снижение теперь замедлилось. Вопрос больше не в том, можно ли заменить животных, а в том, когда и как.
Эффект Плато
Первоначальное сокращение использования животных было обусловлено внедрением альтернативных методов, включая исследования на основе клеток (in vitro ), компьютерное моделирование и передовые методы визуализации. Эти методы предлагают скорость, экономическую эффективность и часто более высокую точность по сравнению с традиционными моделями на животных. Однако в определенных областях — особенно в сложных биологических системах и долгосрочных исследованиях токсичности — животные по-прежнему широко используются.
Доктор Крис Пауэлл, директор Cambridge BioPharma Consultants Ltd., отмечает, что оставшееся использование животных сосредоточено в тех областях, где альтернативы еще не полностью проверены или приняты регулирующими органами. Это особенно верно для разработки лекарств, где безопасность и эффективность должны быть строго доказаны перед клиническими испытаниями на людях.
Роль Новых Методологий
Национальный центр по замене, совершенствованию и сокращению использования животных в исследованиях (NC3Rs) находится в авангарде разработки и продвижения этих альтернатив. Доктор Натали Бёрден, глава отдела новых методологических подходов в NC3Rs, подчеркивает необходимость сотрудничества между учеными, регулирующими органами и промышленностью для ускорения внедрения методов, не связанных с использованием животных.
Одной из перспективных областей является технология органа на чипе, которая воспроизводит функцию человеческих органов в микрофлюидном устройстве. Эти чипы могут имитировать сложные физиологические реакции, предоставляя более релевантные данные, чем традиционные клеточные культуры. Другой подход — вычислительная токсикология, которая использует искусственный интеллект и машинное обучение для прогнозирования токсичности лекарств на основе молекулярной структуры.
Регуляторные Препятствия
Несмотря на достижения, регуляторное одобрение остается серьезным препятствием. Такие агентства, как FDA и EMA, по-прежнему требуют обширных данных, полученных на животных, для одобрения лекарств, даже если доступны альтернативные методы. Это отчасти связано с историческим прецедентом и консервативным подходом к оценке рисков.
За Пределами Лаборатории: Утрата Ледников и Данные об Изменении Климата
В отдельном сегменте гляциолог доктор Маттиас Хусс представил тревожные данные об утрате швейцарских ледников. За последнее десятилетие четверть швейцарских льдов исчезла, сотни ледников полностью исчезли. Его исследования подчеркивают безотлагательную необходимость действий по борьбе с изменением климата, поскольку даже хорошо сохранившиеся образцы льда находятся под угрозой.
Путь Вперед
Для полного отказа от тестирования на животных требуется многосторонний подход:
- Увеличение инвестиций в альтернативные технологии: Финансирование должно быть направлено на органы на чипе, вычислительную токсикологию и передовые методы визуализации.
- Регуляторная реформа: Агентства должны уделять приоритетное внимание принятию проверенных методов, не связанных с использованием животных.
- Сотрудничество с промышленностью: Фармацевтические и химические компании должны внедрять альтернативы для снижения зависимости от моделей на животных.
Замедление темпов сокращения использования животных подчеркивает трудности, которые предстоят. Хотя технологии предлагают жизнеспособные замены, системные изменения необходимы для преодоления регуляторной инерции и обеспечения того, чтобы будущее науки было одновременно этичным и эффективным.
