[:uk-ua]
Десятиліттями вчені сперечалися, чи мали неандертальці когнітивні здібності для створення символічного мистецтва. Тепер велике дослідження, опубліковане в Science Advances, показує, що ці ранні люди насправді займалися художнім самовираженням, використовуючи такі інструменти, як олівці, виготовлені з мінеральної охри.
Відкриття
У те, що дослідники називають «дуже особливим» відкриттям, археологи виявили три фрагменти мінералу охри, віком до 100 000 років, у кримських скельних сховищах. Ці фрагменти демонструють чіткі ознаки того, що вони були неодноразово заточені, що свідчить про те, що вони були навмисно виготовлені та зберігалися як інструменти для малювання.
За словами провідного дослідника Франческо Д’Ерріко, здатність створювати тонкі наконечники свідчить про складний рівень розуміння використання інструменту. Дослідження, під час якого було вивчено 16 фрагментів охри з чотирьох місць у Криму та північно-східній Україні, виявило три фрагменти з характерними ознаками, які відрізняли їх від інших можливих видів використання охри, таких як дублення шкур або відлякування комах.
Що робить ці фрагменти значущими?
Дослідники визначили три ключові особливості, які свідчать про символічне використання:
-
Повторна заточка : на одному фрагменті помітні явні ознаки того, що він був заточений кілька разів, що вказує на те, що він неодноразово використовувався як інструмент для малювання.
-
Форма інструменту : ще один фрагмент, схоже, є частиною зламаного олівця, що свідчить про те, що його навмисно змінили для малювання.
-
Цілеспрямовані позначки : третя деталь має лінії, навмисно вигравірувані в основі, що натякає на можливі символічні значення.
Ці риси контрастують із фрагментами, які демонструють ознаки інтенсивного використання або іншого практичного використання.
Дискусія триває
Незважаючи на переконливі докази, не всі експерти погоджуються, що ці фрагменти однозначно свідчать про символічне мистецтво. Археолог Ребекка Енемі Сайкс зазначає, що позначки можуть являти собою сліди виробництва пігменту, а не навмисне символічне вираження.
Ейпріл Ноуелл додає, що відмінність між практичним і символічним використанням може бути менш чіткою, ніж вважають деякі дослідники. «Коли неандертальці почали використовувати охру для практичних цілей, наприклад для відлякування комах, вони, ймовірно, також використовували її для малювання тіла та дизайну одягу», — зазначає вона.
Ширші наслідки
Це відкриття доповнює зростаючу кількість доказів того, що неандертальці мали символічну поведінку. Об’єкти по всій Європі повертають пігменти, які використовуються для різних цілей, від практичного застосування до потенційного символічного вираження.
Кримські знахідки, однак, є одними з найдавніших доказів використання пігменту у Східній Європі та Західній Азії, регіоні, де такі культурні прояви раніше були менш документовані.
Що далі?
Дослідники підкреслюють, що для повного розуміння символічної поведінки неандертальців потрібні додаткові докази. Незважаючи на те, що кримські олівці дають переконливі підказки, вони є лише частиною більшого, постійного пазла.
Як підсумовує Д’Ерріко, «відстеження того, звідки неандертальці брали матеріали для фарбування, дає зрозуміти, який вибір робили ці люди та як вони сприймали відмінності в кольорі та якості».
Висновок
Відкриття цих стародавніх олівців свідчить про те, що неандертальці, можливо, почали займатися символічним вираженням набагато раніше, ніж вважалося раніше. Поки тривають дебати серед експертів, результати відкривають нові можливості для розуміння раннього людського пізнання та культурного розвитку
[:] [:ru-ru]
В течение десятилетий ученые спорили о том, обладали ли неандертальцы когнитивными способностями для создания символического искусства. Теперь, масштабное исследование, опубликованное в Science Advances, предполагает, что эти ранние люди действительно занимались художественным выражением, используя инструменты, подобные карандашам, изготовленным из минералов охра.
Открытие
В том, что исследователи называют «очень особенным» открытием, археологи обнаружили три фрагмента минерала охра, датируемые до 100 000 лет в крымских скальных укрытиях. Эти фрагменты показывают явные признаки того, что они были неоднократно заострены, что предполагает, что они были намеренно изготовлены и поддерживались как инструменты для рисования.
По словам ведущего исследователя Франческо д’Эррико, способность создавать тонкие кончики указывает на сложный уровень понимания использования инструментов. Исследование, которое изучило 16 фрагментов охры из четырех мест в Крыму и северо-восточной Украине, выявило три фрагмента с характерными особенностями, которые отличали их от других возможных применений охры, таких как для дубления шкур или отпугивания насекомых.
Что делает эти фрагменты значимыми?
Исследователи выявили три ключевые особенности, которые предполагают символическое использование:
-
Повторное затачивание : Один фрагмент показывает явные признаки того, что его неоднократно затачивали, что указывает на то, что он неоднократно использовался в качестве инструмента для рисования.
-
Инструментальная форма : Другой фрагмент, похоже, является частью сломанного карандаша, что предполагает, что он намеренно формировался для рисования.
-
Целенаправленные отметины : Третий фрагмент имеет линии, намеренно выгравированные в его основании, намекая на возможные символические значения.
Эти особенности контрастируют с фрагментами, которые показывают признаки интенсивного использования или других практических применений.
Продолжается дискуссия
Несмотря на убедительные доказательства, не все эксперты согласны с тем, что эти фрагменты однозначно доказывают символическое искусство. Археолог Ребекка Враг Сайкс отмечает, что отметины могут представлять собой следы производства пигментов, а не намеренное символическое выражение.
Эйприл Новелл добавляет, что различие между практическим и символическим использованием может быть менее четким, чем считают некоторые исследователи. «Как только неандертальцы начали использовать охру для практических целей, таких как отпугивание насекомых, они, вероятно, также использовали ее для росписи тела и дизайна одежды», — отмечает она.
Более широкие последствия
Это открытие добавляет к растущему количеству доказательств, свидетельствующих о том, что неандертальцы занимались символическим поведением. Объекты по всей Европе принесли пигменты, использованные для различных целей, от практических применений до потенциального символического выражения.
Крымские находки, однако, представляют собой некоторые из самых ранних доказательств использования пигментов в Восточной Европе и западной Азии — регионе, где такие культурные выражения ранее были менее задокументированы.
Что дальше?
Исследователи подчеркивают, что для полного понимания символического поведения неандертальцев необходимо больше доказательств. Хотя крымские карандаши предоставляют убедительные подсказки, это лишь одна часть более крупной, продолжающейся головоломки.
Как заключает д’Эррико, «Отслеживание того, где неандертальцы получали свои красильные материалы, дает представление о том, какие выборы делали эти люди и как они воспринимали различия в цвете и качестве».
Заключение
Открытие этих древних карандашей предполагает, что неандертальцы могли заниматься символическим выражением гораздо раньше, чем считалось ранее. Хотя дебаты продолжаются среди экспертов, находки открывают новые возможности для понимания раннего человеческого познания и культурного развития
[:] [:en]
For decades, scientists have debated whether Neanderthals possessed the cognitive ability to create symbolic art. Now, a groundbreaking study published in Science Advances suggests these early humans may have indeed engaged in artistic expression, using crayon-like tools fashioned from ocher minerals.
The Discovery
In what researchers describe as a “very special” find, archaeologists discovered three fragments of ocher mineral dating back up to 100,000 years in Crimean rock shelters. These fragments show clear evidence of having been sharpened repeatedly, suggesting they were deliberately crafted and maintained as drawing instruments.
According to lead researcher Francesco d’Errico, the ability to create fine points indicates a sophisticated understanding of tool use. The study, which examined 16 ocher fragments from four sites across Crimea and northeastern Ukraine, revealed three pieces with distinctive characteristics that set them apart from other potential uses of ocher, such as for tanning hides or repelling insects.
What Makes These Fragments Significant?
The researchers identified three key features that suggest symbolic use:
-
Repeated sharpening : One fragment shows clear signs of being resharpened multiple times, indicating it was used repeatedly as a drawing tool.
-
Tool-like form : Another fragment appears to be part of a broken crayon, suggesting it was intentionally shaped for drawing.
-
Purposeful markings : A third fragment has lines deliberately engraved into its base, hinting at possible symbolic meaning.
These features stand in contrast to fragments that show signs of heavy use or other practical applications.
The Debate Continues
Despite the compelling evidence, not all experts agree that these fragments definitively prove symbolic art. Archaeologist Rebecca Wragg Sykes points out that the markings could alternatively represent traces of pigment production rather than intentional symbolic expression.
April Nowell adds that the distinction between practical and symbolic use may be less clear-cut than some researchers suggest. “Once Neanderthals started to use ocher for practical purposes, such as insect repellent, they likely also developed it for body painting and clothing designs,” she notes.
Broader Implications
This discovery adds to a growing body of evidence suggesting Neanderthals engaged in symbolic behaviors. Sites across Europe have yielded pigments used for various purposes, from practical applications to potentially symbolic expression.
The Crimean findings, however, represent some of the oldest evidence of pigment use in Eastern Europe and western Asia—a region where such cultural expressions have previously been less documented.
What’s Next?
The researchers emphasize that more evidence is needed to fully understand Neanderthal symbolic behavior. While the Crimean crayons provide compelling clues, they are just one piece in a larger, ongoing puzzle.
As d’Errico concludes, “Tracing where Neanderthals obtained their coloring materials provides a window into the choices these individuals made and how they perceived differences in color and quality.”
Conclusion
The discovery of these ancient crayons suggests that Neanderthals may have engaged in symbolic expression far earlier than previously thought. While debates continue among experts, the findings open new doors for understanding early human cognition and cultural development
[:] [:pl]
Przez dziesięciolecia naukowcy debatowali, czy neandertalczycy mieli zdolności poznawcze potrzebne do tworzenia sztuki symbolicznej. Obecnie obszerne badanie opublikowane w Science Advances sugeruje, że ci pierwsi ludzie rzeczywiście angażowali się w ekspresję artystyczną, używając narzędzi takich jak ołówki wykonane z mineralnej ochry.
Otwarcie
W ramach odkrycia, które badacze nazywają „bardzo szczególnym”, archeolodzy odkryli w krymskich schroniskach skalnych trzy fragmenty minerału ochry sprzed 100 000 lat. Fragmenty te noszą wyraźne ślady wielokrotnego ostrzenia, co sugeruje, że zostały celowo wykonane i konserwowane jako narzędzia do rysowania.
Według głównego badacza Francesco D’Errico umiejętność tworzenia cienkich końcówek wskazuje na zaawansowany poziom zrozumienia użycia narzędzi. W badaniu, w ramach którego zbadano 16 fragmentów ochry z czterech stanowisk na Krymie i północno-wschodniej Ukrainie, zidentyfikowano trzy fragmenty o charakterystycznych cechach odróżniających je od innych możliwych zastosowań ochry, takich jak garbowanie skór czy odstraszanie owadów.
Co sprawia, że te fragmenty mają znaczenie?
Naukowcy zidentyfikowali trzy kluczowe cechy sugerujące użycie symboliczne:
-
Ponowne ostrzenie : Jeden fragment nosi wyraźne ślady kilkukrotnego ostrzenia, co wskazuje, że był wielokrotnie używany jako narzędzie do rysowania.
-
Kształt narzędzia : Kolejny fragment wydaje się być częścią złamanego ołówka, co sugeruje, że został on celowo ukształtowany do celów rysunkowych.
-
Celowe oznaczenia : Trzeci element ma celowo wyryte w podstawie linie, wskazujące na możliwe znaczenia symboliczne.
Cechy te kontrastują z fragmentami noszącymi ślady intensywnego użytkowania lub innych zastosowań praktycznych.
Dyskusja trwa
Pomimo przekonujących dowodów nie wszyscy eksperci są zgodni co do tego, że fragmenty te wyraźnie świadczą o sztuce symbolicznej. Archeolog Rebecca Enemy Sykes zauważa, że oznaczenia mogą raczej przedstawiać ślady produkcji pigmentu niż zamierzony wyraz symboliczny.
April Nowell dodaje, że rozróżnienie między użyciem praktycznym a symbolicznym może być mniej jednoznaczne, niż sądzą niektórzy badacze. „Kiedy neandertalczycy zaczęli używać ochry do celów praktycznych, takich jak odstraszanie owadów, prawdopodobnie używali jej także do malowania ciała i projektowania ubrań” – zauważa.
Szersze implikacje
Odkrycie to stanowi uzupełnienie rosnącej liczby dowodów sugerujących, że neandertalczycy angażowali się w zachowania symboliczne. Obiekty w całej Europie przywołały pigmenty używane do różnych celów, od zastosowań praktycznych po potencjalną ekspresję symboliczną.
Znaleziska krymskie dostarczają jednak jednych z najwcześniejszych dowodów stosowania pigmentów w Europie Wschodniej i zachodniej Azji, czyli regionie, w którym tego typu przejawy kulturowe były wcześniej mniej udokumentowane.
Co dalej?
Naukowcy podkreślają, że potrzeba więcej dowodów, aby w pełni zrozumieć symboliczne zachowanie neandertalczyków. Chociaż ołówki krymskie dostarczają fascynujących wskazówek, stanowią tylko jeden element większej, wciąż trwającej układanki.
Jak podsumowuje D’Errico: „Śledzenie miejsca, w którym neandertalczycy pozyskiwali materiały do barwienia, pozwala uzyskać wgląd w wybory dokonywane przez tych ludzi oraz w to, jak postrzegali różnice w kolorze i jakości”.
Wniosek
Odkrycie tych starożytnych ołówków sugeruje, że neandertalczycy mogli zajmować się ekspresją symboliczną znacznie wcześniej, niż wcześniej sądzono. Choć wśród ekspertów trwa debata, odkrycia otwierają nowe możliwości zrozumienia wczesnego poznania człowieka i rozwoju kulturowego
[:] [:cs]
Po desetiletí vědci diskutovali o tom, zda neandrtálci měli kognitivní schopnosti vytvářet symbolické umění. Nyní velká studie publikovaná v Science Advances naznačuje, že tito raní lidé se skutečně zabývali uměleckým vyjádřením pomocí nástrojů, jako jsou tužky vyrobené z minerálního okru.
Otevření
Při objevu, který výzkumníci nazývají „velmi zvláštním“ objevem, objevili archeologové v krymských skalních úkrytech tři úlomky okrového minerálu staré až 100 000 let. Tyto fragmenty vykazují jasné známky toho, že byly opakovaně broušeny, což naznačuje, že byly záměrně vytvořeny a udržovány jako kreslicí nástroje.
Podle vedoucího výzkumného pracovníka Francesca D’Errica schopnost vytvářet tenké hroty naznačuje sofistikovanou úroveň porozumění používání nástrojů. Studie, která zkoumala 16 okrových úlomků ze čtyř lokalit na Krymu a severovýchodní Ukrajině, identifikovala tři úlomky s charakteristickými rysy, které je odlišovaly od jiných možných použití okru, jako je vydělávání kůží nebo odpuzování hmyzu.
Co dává těmto fragmentům smysl?
Výzkumníci identifikovali tři klíčové rysy, které naznačují symbolické použití:
-
Opětovné ostření : Jeden fragment vykazuje jasné známky toho, že byl několikrát ostřen, což naznačuje, že byl opakovaně používán jako kreslící nástroj.
-
Tvar nástroje : Další fragment se zdá být částí zlomené tužky, což naznačuje, že byl záměrně tvarován pro účely kreslení.
-
Účelné značení : Třetí kus má do základny záměrně vyleptané čáry, které naznačují možné symbolické významy.
Tyto vlastnosti kontrastují s fragmenty, které vykazují známky těžkého používání nebo jiného praktického použití.
Diskuze pokračuje
Navzdory přesvědčivým důkazům se ne všichni odborníci shodují, že tyto fragmenty jasně dokazují symbolické umění. Archeoložka Rebecca Enemy Sykesová poznamenává, že značky mohou představovat spíše stopy produkce pigmentu než záměrné symbolické vyjádření.
April Nowell dodává, že rozdíl mezi praktickým a symbolickým využitím může být méně jasný, než se někteří výzkumníci domnívají. “Jakmile neandrtálci začali používat okr pro praktické účely, jako je odpuzování hmyzu, pravděpodobně ho používali také pro malování na tělo a navrhování oděvů,” poznamenává.
Širší důsledky
Tento objev přispívá k rostoucímu množství důkazů naznačujících, že se neandrtálci zabývali symbolickým chováním. Objekty po celé Evropě přinesly zpět pigmenty používané pro různé účely, od praktických aplikací až po potenciální symbolické vyjádření.
Krymské nálezy však poskytují jedny z prvních důkazů o použití pigmentu ve východní Evropě a západní Asii, tedy v oblasti, kde byly takové kulturní projevy dříve méně zdokumentovány.
Co bude dál?
Vědci zdůrazňují, že k plnému pochopení symbolického chování neandrtálců je zapotřebí více důkazů. Zatímco krymské tužky poskytují přesvědčivá vodítka, jsou pouze jedním kouskem větší, probíhající skládačky.
Jak uzavírá D’Errico: “Sledování toho, kde neandrtálci získali své materiály k barvení, poskytuje pohled na rozhodnutí, která tito lidé učinili, a jak vnímali rozdíly v barvě a kvalitě.”
Závěr
Objev těchto starověkých tužek naznačuje, že neandrtálci se mohli věnovat symbolickému vyjadřování mnohem dříve, než se dříve myslelo. Zatímco debata mezi odborníky pokračuje, objevy otevírají nové možnosti pro pochopení raného lidského poznání a kulturního vývoje
[:] [:es]
Durante décadas, los científicos han debatido si los neandertales poseían la capacidad cognitiva para crear arte simbólico. Ahora, un estudio innovador publicado en Science Advances sugiere que estos primeros humanos pueden haber participado en la expresión artística, utilizando herramientas parecidas a crayones hechas de minerales ocre.
El descubrimiento
En lo que los investigadores describen como un hallazgo “muy especial”, los arqueólogos descubrieron tres fragmentos de mineral ocre que datan de hace 100.000 años en refugios rocosos de Crimea. Estos fragmentos muestran evidencia clara de haber sido afilados repetidamente, lo que sugiere que fueron elaborados y mantenidos deliberadamente como instrumentos de dibujo.
Según el investigador principal Francesco d’Errico, la capacidad de crear puntos finos indica una comprensión sofisticada del uso de herramientas. El estudio, que examinó 16 fragmentos de ocre de cuatro sitios en Crimea y el noreste de Ucrania, reveló tres piezas con características distintivas que las diferencian de otros usos potenciales del ocre, como curtir pieles o repeler insectos.
¿Qué hace que estos fragmentos sean significativos?
Los investigadores identificaron tres características clave que sugieren un uso simbólico:
-
Afilado repetido : un fragmento muestra signos claros de haber sido reafilado varias veces, lo que indica que se usó repetidamente como herramienta de dibujo.
-
Forma similar a una herramienta : Otro fragmento parece ser parte de un crayón roto, lo que sugiere que se le dio forma intencional para dibujar.
-
Marcas intencionadas : Un tercer fragmento tiene líneas deliberadamente grabadas en su base, insinuando un posible significado simbólico.
Estas características contrastan con los fragmentos que muestran signos de uso intensivo u otras aplicaciones prácticas.
El debate continúa
A pesar de la evidencia convincente, no todos los expertos están de acuerdo en que estos fragmentos demuestren definitivamente arte simbólico. La arqueóloga Rebecca Wragg Sykes señala que, alternativamente, las marcas podrían representar rastros de producción de pigmentos en lugar de una expresión simbólica intencional.
April Nowell añade que la distinción entre uso práctico y simbólico puede ser menos clara de lo que sugieren algunos investigadores. “Una vez que los neandertales comenzaron a utilizar el ocre con fines prácticos, como repelente de insectos, probablemente también lo desarrollaron para pintar el cuerpo y diseñar ropa”, señala.
Implicaciones más amplias
Este descubrimiento se suma a un creciente conjunto de evidencia que sugiere que los neandertales participaban en comportamientos simbólicos. En sitios de toda Europa se han producido pigmentos utilizados para diversos fines, desde aplicaciones prácticas hasta expresiones potencialmente simbólicas.
Los hallazgos de Crimea, sin embargo, representan algunas de las pruebas más antiguas del uso de pigmentos en Europa del este y Asia occidental, una región donde tales expresiones culturales han estado menos documentadas anteriormente.
¿Qué sigue?
Los investigadores enfatizan que se necesita más evidencia para comprender completamente el comportamiento simbólico de los neandertales. Si bien los crayones de Crimea proporcionan pistas convincentes, son sólo una pieza de un rompecabezas aún mayor y en curso.
Como concluye d’Errico, “rastrear dónde obtuvieron los neandertales sus materiales colorantes proporciona una ventana a las elecciones que hicieron estos individuos y cómo percibieron las diferencias en color y calidad”.
Conclusión
El descubrimiento de estos crayones antiguos sugiere que los neandertales pudieron haber participado en expresiones simbólicas mucho antes de lo que se pensaba anteriormente. Mientras continúan los debates entre los expertos, los hallazgos abren nuevas puertas para comprender la cognición humana temprana y el desarrollo cultural.
[:] [:fr]
Pendant des décennies, les scientifiques se sont demandé si les Néandertaliens possédaient la capacité cognitive de créer de l’art symbolique. Aujourd’hui, une étude révolutionnaire publiée dans Science Advances suggère que ces premiers humains pourraient effectivement s’être engagés dans une expression artistique, en utilisant des outils ressemblant à des crayons fabriqués à partir de minéraux ocres.
La découverte
Dans ce que les chercheurs qualifient de découverte « très spéciale », les archéologues ont découvert trois fragments de minéraux ocres datant de 100 000 ans dans des abris sous roche de Crimée. Ces fragments montrent clairement qu’ils ont été affûtés à plusieurs reprises, ce qui suggère qu’ils ont été délibérément fabriqués et conservés comme instruments de dessin.
Selon le chercheur principal Francesco d’Errico, la capacité de créer des points fins indique une compréhension sophistiquée de l’utilisation des outils. L’étude, qui a examiné 16 fragments d’ocre provenant de quatre sites de Crimée et du nord-est de l’Ukraine, a révélé trois pièces présentant des caractéristiques distinctives qui les distinguent des autres utilisations potentielles de l’ocre, comme le tannage des peaux ou la chasse aux insectes.
Qu’est-ce qui rend ces fragments importants ?
Les chercheurs ont identifié trois caractéristiques clés qui suggèrent une utilisation symbolique :
-
Affûtage répété : Un fragment montre des signes évidents d’avoir été réaffûté plusieurs fois, indiquant qu’il a été utilisé à plusieurs reprises comme outil de dessin.
-
Forme semblable à un outil : Un autre fragment semble faire partie d’un crayon cassé, ce qui suggère qu’il a été intentionnellement façonné pour le dessin.
-
Marquages intentionnels : Un troisième fragment comporte des lignes délibérément gravées dans sa base, faisant allusion à une éventuelle signification symbolique.
Ces caractéristiques contrastent avec les fragments qui montrent des signes d’utilisation intensive ou d’autres applications pratiques.
Le débat continue
Malgré des preuves irréfutables, tous les experts ne s’accordent pas pour dire que ces fragments prouvent définitivement l’art symbolique. L’archéologue Rebecca Wragg Sykes souligne que les marques pourraient représenter des traces de production de pigments plutôt qu’une expression symbolique intentionnelle.
April Nowell ajoute que la distinction entre utilisation pratique et symbolique est peut-être moins nette que ne le suggèrent certains chercheurs. “Une fois que les Néandertaliens ont commencé à utiliser l’ocre à des fins pratiques, comme un répulsif contre les insectes, ils l’ont probablement également développé pour la peinture corporelle et la conception de vêtements”, note-t-elle.
Implications plus larges
Cette découverte s’ajoute à un nombre croissant de preuves suggérant que les Néandertaliens se livraient à des comportements symboliques. Des sites à travers l’Europe ont livré des pigments utilisés à diverses fins, depuis des applications pratiques jusqu’à une expression potentiellement symbolique.
Les découvertes de Crimée représentent cependant certaines des plus anciennes preuves de l’utilisation de pigments en Europe de l’Est et en Asie occidentale, une région où de telles expressions culturelles étaient auparavant moins documentées.
Quelle est la prochaine étape ?
Les chercheurs soulignent que davantage de preuves sont nécessaires pour comprendre pleinement le comportement symbolique des Néandertaliens. Même si les crayons de Crimée fournissent des indices convaincants, ils ne constituent qu’une pièce d’un puzzle plus vaste et permanent.
Comme le conclut d’Errico, “retracer l’endroit où les Néandertaliens ont obtenu leurs matières colorantes ouvre une fenêtre sur les choix faits par ces individus et sur la manière dont ils ont perçu les différences de couleur et de qualité”.
Conclusion
La découverte de ces crayons anciens suggère que les Néandertaliens se sont peut-être engagés dans l’expression symbolique bien plus tôt qu’on ne le pensait auparavant. Alors que les débats se poursuivent entre experts, les résultats ouvrent de nouvelles portes pour comprendre la cognition humaine précoce et le développement culturel.
[:] [:de]
Seit Jahrzehnten diskutieren Wissenschaftler darüber, ob Neandertaler die kognitive Fähigkeit besaßen, symbolische Kunst zu schaffen. Nun legt eine bahnbrechende Studie, die in Science Advances veröffentlicht wurde, nahe, dass sich diese frühen Menschen möglicherweise tatsächlich mit künstlerischem Ausdruck beschäftigt haben, indem sie stiftähnliche Werkzeuge aus ockerfarbenen Mineralien verwendeten.
Die Entdeckung
Bei dem von Forschern als „ganz besonderen“ Fund bezeichneten Fund entdeckten Archäologen in Felsunterständen auf der Krim drei Fragmente eines ockerfarbenen Minerals, die bis zu 100.000 Jahre alt sind. Diese Fragmente weisen eindeutige Hinweise darauf auf, dass sie wiederholt geschärft wurden, was darauf hindeutet, dass sie absichtlich als Zeicheninstrumente hergestellt und aufbewahrt wurden.
Laut dem leitenden Forscher Francesco d’Errico weist die Fähigkeit, feine Spitzen zu erzeugen, auf ein ausgeprägtes Verständnis der Werkzeugnutzung hin. Die Studie, die 16 Ockerfragmente von vier Standorten auf der Krim und im Nordosten der Ukraine untersuchte, ergab drei Stücke mit besonderen Merkmalen, die sie von anderen potenziellen Verwendungszwecken von Ocker unterscheiden, etwa zum Gerben von Häuten oder zur Abwehr von Insekten.
Was macht diese Fragmente bedeutsam?
Die Forscher identifizierten drei Schlüsselmerkmale, die auf eine symbolische Verwendung schließen lassen:
-
Wiederholtes Schärfen : Ein Fragment weist deutliche Anzeichen dafür auf, dass es mehrmals nachgeschärft wurde, was darauf hindeutet, dass es wiederholt als Zeichenwerkzeug verwendet wurde.
-
Werkzeugartige Form : Ein weiteres Fragment scheint Teil eines zerbrochenen Buntstifts zu sein, was darauf hindeutet, dass es absichtlich zum Zeichnen geformt wurde.
-
Gezielte Markierungen : In die Basis eines dritten Fragments sind absichtlich Linien eingraviert, die auf eine mögliche symbolische Bedeutung hinweisen.
Diese Merkmale stehen im Gegensatz zu Fragmenten, die Anzeichen starker Beanspruchung oder anderer praktischer Anwendungen aufweisen.
Die Debatte geht weiter
Trotz der überzeugenden Beweise sind sich nicht alle Experten einig, dass diese Fragmente definitiv symbolische Kunst beweisen. Die Archäologin Rebecca Wragg Sykes weist darauf hin, dass die Markierungen alternativ Spuren der Pigmentproduktion und keinen absichtlichen symbolischen Ausdruck darstellen könnten.
April Nowell fügt hinzu, dass die Unterscheidung zwischen praktischer und symbolischer Nutzung möglicherweise weniger klar ist, als einige Forscher vermuten. „Als die Neandertaler begannen, Ocker für praktische Zwecke zu verwenden, etwa als Insektenschutzmittel, entwickelten sie ihn wahrscheinlich auch für Körperbemalungen und Kleidungsdesigns“, bemerkt sie.
Umfassendere Implikationen
Diese Entdeckung trägt zu einer wachsenden Zahl von Beweisen bei, die darauf hindeuten, dass Neandertaler symbolische Verhaltensweisen zeigten. An Standorten in ganz Europa wurden Pigmente für verschiedene Zwecke gefunden, von praktischen Anwendungen bis hin zu potenziell symbolischen Ausdrucksformen.
Die Krim-Funde stellen jedoch einige der ältesten Beweise für die Verwendung von Pigmenten in Osteuropa und Westasien dar – einer Region, in der solche kulturellen Ausdrucksformen bisher weniger dokumentiert waren.
Was kommt als nächstes?
Die Forscher betonen, dass weitere Beweise erforderlich sind, um das symbolische Verhalten der Neandertaler vollständig zu verstehen. Während die Krim-Buntstifte überzeugende Hinweise liefern, sind sie nur ein Teil eines größeren, fortlaufenden Puzzles.
D’Errico kommt zu dem Schluss: „Die Rückverfolgung, woher die Neandertaler ihre Farbstoffe bezogen, bietet einen Einblick in die Entscheidungen dieser Individuen und wie sie Unterschiede in Farbe und Qualität wahrnahmen.“
Fazit
Die Entdeckung dieser alten Buntstifte legt nahe, dass Neandertaler sich möglicherweise viel früher als bisher angenommen mit symbolischem Ausdruck beschäftigt haben. Während die Debatten unter Experten weitergehen, öffnen die Ergebnisse neue Türen für das Verständnis der frühen menschlichen Erkenntnis und der kulturellen Entwicklung
[:] [:pt]
Durante décadas, os cientistas debateram se os Neandertais possuíam a capacidade cognitiva de criar arte simbólica. Agora, um estudo inovador publicado na Science Advances sugere que estes primeiros humanos podem ter de facto envolvido-se na expressão artística, usando ferramentas semelhantes a giz de cera feitas de minerais ocres.
A descoberta
No que os pesquisadores descrevem como uma descoberta “muito especial”, os arqueólogos descobriram três fragmentos de mineral ocre que datam de até 100.000 anos em abrigos rochosos da Crimeia. Esses fragmentos mostram evidências claras de terem sido afiados repetidamente, sugerindo que foram deliberadamente elaborados e mantidos como instrumentos de desenho.
De acordo com o pesquisador principal Francesco d’Errico, a capacidade de criar pontas finas indica uma compreensão sofisticada do uso de ferramentas. O estudo, que examinou 16 fragmentos de ocre de quatro locais na Crimeia e no nordeste da Ucrânia, revelou três peças com características distintas que as diferenciam de outras utilizações potenciais do ocre, como para curtir peles ou repelir insetos.
O que torna esses fragmentos significativos?
Os pesquisadores identificaram três características principais que sugerem o uso simbólico:
-
Afiação repetida : Um fragmento mostra sinais claros de ter sido reafiado diversas vezes, indicando que foi usado repetidamente como ferramenta de desenho.
-
Forma semelhante a uma ferramenta : Outro fragmento parece ser parte de um giz de cera quebrado, sugerindo que foi moldado intencionalmente para desenho.
-
Marcações intencionais : Um terceiro fragmento tem linhas deliberadamente gravadas em sua base, sugerindo um possível significado simbólico.
Essas características contrastam com fragmentos que mostram sinais de uso intenso ou outras aplicações práticas.
O debate continua
Apesar das evidências convincentes, nem todos os especialistas concordam que estes fragmentos comprovem definitivamente a arte simbólica. A arqueóloga Rebecca Wragg Sykes aponta que as marcas poderiam, alternativamente, representar vestígios de produção de pigmentos, em vez de expressão simbólica intencional.
April Nowell acrescenta que a distinção entre uso prático e simbólico pode ser menos clara do que alguns investigadores sugerem. “Quando os neandertais começaram a usar o ocre para fins práticos, como repelente de insetos, provavelmente também o desenvolveram para pinturas corporais e designs de roupas”, observa ela.
Implicações mais amplas
Esta descoberta soma-se a um crescente conjunto de evidências que sugerem que os Neandertais estavam envolvidos em comportamentos simbólicos. Locais em toda a Europa produziram pigmentos utilizados para diversos fins, desde aplicações práticas até expressão potencialmente simbólica.
As descobertas da Criméia, no entanto, representam algumas das evidências mais antigas do uso de pigmentos na Europa Oriental e na Ásia Ocidental – uma região onde tais expressões culturais foram anteriormente menos documentadas.
O que vem a seguir?
Os pesquisadores enfatizam que são necessárias mais evidências para compreender completamente o comportamento simbólico dos Neandertais. Embora os lápis de cera da Crimeia forneçam pistas convincentes, eles são apenas uma peça de um quebra-cabeça maior e contínuo.
Como conclui d’Errico, “Rastrear onde os Neandertais obtiveram seus materiais corantes fornece uma janela para as escolhas que esses indivíduos fizeram e como eles perceberam as diferenças de cor e qualidade.”
Conclusão
A descoberta destes lápis de cor antigos sugere que os Neandertais podem ter-se envolvido em expressões simbólicas muito antes do que se pensava anteriormente. Embora os debates continuem entre os especialistas, as descobertas abrem novas portas para a compreensão da cognição humana inicial e do desenvolvimento cultural
[:] [:it]
Per decenni gli scienziati hanno discusso se i Neanderthal possedessero la capacità cognitiva di creare arte simbolica. Ora, uno studio innovativo pubblicato su Science Advances suggerisce che questi primi esseri umani potrebbero essersi effettivamente impegnati nell’espressione artistica, utilizzando strumenti simili a pastelli modellati con minerali ocra.
La Scoperta
In quella che i ricercatori descrivono come una scoperta “molto speciale”, gli archeologi hanno scoperto tre frammenti di minerale ocra risalenti a 100.000 anni fa nei rifugi rocciosi della Crimea. Questi frammenti mostrano chiare prove di essere stati affilati ripetutamente, suggerendo che siano stati deliberatamente realizzati e mantenuti come strumenti da disegno.
Secondo il ricercatore capo Francesco d’Errico, la capacità di creare punti fini indica una comprensione sofisticata dell’uso degli strumenti. Lo studio, che ha esaminato 16 frammenti di ocra provenienti da quattro siti in Crimea e nel nord-est dell’Ucraina, ha rivelato tre pezzi con caratteristiche distintive che li distinguono da altri potenziali usi dell’ocra, come per conciare le pelli o respingere gli insetti.
Cosa rende significativi questi frammenti?
I ricercatori hanno identificato tre caratteristiche chiave che suggeriscono l’uso simbolico:
-
Affilatura ripetuta : un frammento mostra chiari segni di essere stato riaffilato più volte, indicando che è stato utilizzato ripetutamente come strumento da disegno.
-
Forma simile a uno strumento : un altro frammento sembra far parte di un pastello rotto, suggerendo che sia stato intenzionalmente modellato per disegnare.
-
Segni intenzionali : un terzo frammento presenta linee deliberatamente incise sulla base, che suggeriscono un possibile significato simbolico.
Queste caratteristiche sono in contrasto con i frammenti che mostrano segni di uso intenso o altre applicazioni pratiche.
Il dibattito continua
Nonostante le prove convincenti, non tutti gli esperti concordano sul fatto che questi frammenti dimostrino definitivamente l’arte simbolica. L’archeologa Rebecca Wragg Sykes sottolinea che i segni potrebbero rappresentare in alternativa tracce di produzione di pigmenti piuttosto che un’espressione simbolica intenzionale.
April Nowell aggiunge che la distinzione tra uso pratico e simbolico potrebbe essere meno netta di quanto suggeriscono alcuni ricercatori. “Una volta che i Neanderthal iniziarono a usare l’ocra per scopi pratici, come repellente per insetti, probabilmente la svilupparono anche per la pittura del corpo e per la progettazione di abiti”, osserva.
Implicazioni più ampie
Questa scoperta si aggiunge a un crescente numero di prove che suggeriscono che i Neanderthal fossero impegnati in comportamenti simbolici. Siti di tutta Europa hanno prodotto pigmenti utilizzati per vari scopi, dalle applicazioni pratiche all’espressione potenzialmente simbolica.
I ritrovamenti della Crimea, tuttavia, rappresentano alcune delle più antiche prove dell’uso dei pigmenti nell’Europa orientale e nell’Asia occidentale, una regione in cui tali espressioni culturali erano state precedentemente meno documentate.
Qual è il prossimo passo?
I ricercatori sottolineano che sono necessarie ulteriori prove per comprendere appieno il comportamento simbolico dei Neanderthal. Sebbene i pastelli di Crimea forniscano indizi avvincenti, sono solo un pezzo di un puzzle più ampio e in corso.
Come conclude d’Errico, “Tracciare dove i Neanderthal ottenevano i materiali coloranti fornisce una finestra sulle scelte fatte da questi individui e su come percepivano le differenze di colore e qualità”.
Conclusione
La scoperta di questi antichi pastelli suggerisce che i Neanderthal potrebbero essersi impegnati nell’espressione simbolica molto prima di quanto si pensasse in precedenza. Mentre i dibattiti continuano tra gli esperti, i risultati aprono nuove porte per comprendere le prime cognizioni umane e lo sviluppo culturale
[:] [:nl]
Tientallen jaren lang hebben wetenschappers gedebatteerd over de vraag of Neanderthalers het cognitieve vermogen bezaten om symbolische kunst te maken. Nu suggereert een baanbrekende studie, gepubliceerd in Science Advances, dat deze vroege mensen zich inderdaad bezig hebben gehouden met artistieke expressie, met behulp van krijtachtige gereedschappen gemaakt van okerkleurige mineralen.
De ontdekking
In wat onderzoekers omschrijven als een “zeer bijzondere” vondst ontdekten archeologen drie fragmenten van okermineraal die dateren van wel 100.000 jaar oud in rotsschuilplaatsen op de Krim. Deze fragmenten tonen duidelijk bewijs dat ze herhaaldelijk zijn geslepen, wat erop wijst dat ze opzettelijk zijn vervaardigd en onderhouden als tekeninstrumenten.
Volgens hoofdonderzoeker Francesco d’Errico duidt het vermogen om fijne punten te creëren op een geavanceerd begrip van gereedschapsgebruik. De studie, waarbij zestien okerfragmenten van vier locaties op de Krim en het noordoosten van Oekraïne werden onderzocht, bracht drie stukken aan het licht met onderscheidende kenmerken die hen onderscheiden van andere mogelijke toepassingen van oker, zoals voor het looien van huiden of het afstoten van insecten.
Wat maakt deze fragmenten belangrijk?
De onderzoekers identificeerden drie belangrijke kenmerken die symbolisch gebruik suggereren:
-
Herhaaldelijk verscherpen : Eén fragment vertoont duidelijke tekenen dat het meerdere keren opnieuw is verscherpt, wat aangeeft dat het herhaaldelijk als tekengereedschap is gebruikt.
-
Toolachtige vorm : Een ander fragment lijkt deel uit te maken van een gebroken krijtje, wat erop wijst dat het met opzet is gevormd om te tekenen.
-
Doelgerichte markeringen : Bij een derde fragment zijn met opzet lijnen in de basis gegraveerd, die verwijzen naar een mogelijke symbolische betekenis.
Deze kenmerken staan in contrast met fragmenten die tekenen vertonen van intensief gebruik of andere praktische toepassingen.
Het debat gaat verder
Ondanks het overtuigende bewijs zijn niet alle experts het erover eens dat deze fragmenten definitief symbolische kunst bewijzen. Archeoloog Rebecca Wragg Sykes wijst erop dat de markeringen ook sporen van pigmentproductie kunnen vertegenwoordigen in plaats van een opzettelijke symbolische uitdrukking.
April Nowell voegt eraan toe dat het onderscheid tussen praktisch en symbolisch gebruik wellicht minder duidelijk is dan sommige onderzoekers suggereren. “Toen de Neanderthalers oker gingen gebruiken voor praktische doeleinden, zoals insectenwerend middel, ontwikkelden ze het waarschijnlijk ook voor bodypainting en kledingontwerpen”, merkt ze op.
Bredere implicaties
Deze ontdekking draagt bij aan een groeiende hoeveelheid bewijsmateriaal dat suggereert dat Neanderthalers zich bezighielden met symbolisch gedrag. Vindplaatsen in heel Europa hebben pigmenten opgeleverd die voor verschillende doeleinden worden gebruikt, van praktische toepassingen tot potentieel symbolische expressie.
De bevindingen op de Krim vertegenwoordigen echter enkele van de oudste bewijzen van pigmentgebruik in Oost-Europa en West-Azië – een regio waar dergelijke culturele uitingen voorheen minder gedocumenteerd waren.
Wat is het volgende?
De onderzoekers benadrukken dat er meer bewijs nodig is om het symbolische gedrag van Neanderthalers volledig te begrijpen. Hoewel de Krim-kleurpotloden overtuigende aanwijzingen bieden, vormen ze slechts één stukje in een grotere, voortdurende puzzel.
Zoals d’Errico concludeert: “Het traceren waar Neanderthalers hun kleurmaterialen vandaan haalden, biedt inzicht in de keuzes die deze individuen maakten en hoe zij verschillen in kleur en kwaliteit waarnamen.”
Conclusie
De ontdekking van deze oude kleurpotloden suggereert dat de Neanderthalers zich veel eerder met symbolische expressie hebben beziggehouden dan eerder werd gedacht. Terwijl de debatten tussen deskundigen voortduren, openen de bevindingen nieuwe deuren voor het begrijpen van de vroege menselijke cognitie en culturele ontwikkeling
[:] [:id]
Selama beberapa dekade, para ilmuwan memperdebatkan apakah Neanderthal memiliki kemampuan kognitif untuk menciptakan seni simbolik. Kini, sebuah penelitian inovatif yang diterbitkan dalam Science Advances menunjukkan bahwa manusia purba ini mungkin memang terlibat dalam ekspresi artistik, menggunakan alat mirip krayon yang dibuat dari mineral oker.
Penemuan
Dalam apa yang digambarkan para peneliti sebagai penemuan “sangat istimewa”, para arkeolog menemukan tiga fragmen mineral oker yang berasal dari 100.000 tahun yang lalu di tempat perlindungan batu Krimea. Fragmen-fragmen ini menunjukkan bukti jelas bahwa mereka telah diasah berulang kali, menunjukkan bahwa mereka sengaja dibuat dan dipelihara sebagai instrumen menggambar.
Menurut peneliti utama Francesco d’Errico, kemampuan membuat titik-titik halus menunjukkan pemahaman yang canggih tentang penggunaan alat. Penelitian tersebut, yang meneliti 16 fragmen oker dari empat lokasi di Krimea dan timur laut Ukraina, mengungkapkan tiga fragmen dengan karakteristik berbeda yang membedakannya dari potensi penggunaan oker lainnya, seperti untuk penyamakan kulit atau untuk mengusir serangga.
Apa yang Membuat Fragmen Ini Penting?
Para peneliti mengidentifikasi tiga ciri utama yang menyarankan penggunaan simbolis:
-
Penajaman berulang : Satu fragmen menunjukkan tanda-tanda jelas telah diasah ulang beberapa kali, yang menunjukkan bahwa fragmen tersebut digunakan berulang kali sebagai alat menggambar.
-
Bentuk seperti alat : Fragmen lain tampaknya merupakan bagian dari krayon yang rusak, menunjukkan bahwa krayon tersebut sengaja dibentuk untuk menggambar.
-
Penandaan yang memiliki tujuan : Fragmen ketiga memiliki garis-garis yang sengaja diukir pada dasarnya, mengisyaratkan kemungkinan makna simbolis.
Fitur-fitur ini berbeda dengan fragmen yang menunjukkan tanda-tanda penggunaan berat atau aplikasi praktis lainnya.
Perdebatan Berlanjut
Meskipun terdapat bukti yang meyakinkan, tidak semua ahli sepakat bahwa fragmen-fragmen ini secara definitif membuktikan seni simbolik. Arkeolog Rebecca Wragg Sykes menunjukkan bahwa tanda-tanda tersebut mungkin mewakili jejak produksi pigmen daripada ekspresi simbolis yang disengaja.
April Nowell menambahkan bahwa perbedaan antara penggunaan praktis dan simbolik mungkin kurang jelas dibandingkan yang dikemukakan beberapa peneliti. “Saat Neanderthal mulai menggunakan oker untuk tujuan praktis, seperti obat nyamuk, kemungkinan besar mereka juga mengembangkannya untuk melukis tubuh dan desain pakaian,” catatnya.
Implikasi yang Lebih Luas
Penemuan ini menambah semakin banyak bukti yang menunjukkan bahwa Neanderthal terlibat dalam perilaku simbolis. Situs-situs di seluruh Eropa telah menghasilkan pigmen yang digunakan untuk berbagai tujuan, mulai dari aplikasi praktis hingga ekspresi simbolis.
Namun temuan di Krimea ini mewakili beberapa bukti tertua penggunaan pigmen di Eropa Timur dan Asia Barat—wilayah di mana ekspresi budaya semacam itu sebelumnya kurang terdokumentasi.
Apa Selanjutnya?
Para peneliti menekankan bahwa diperlukan lebih banyak bukti untuk memahami sepenuhnya perilaku simbolis Neanderthal. Meskipun krayon Krimea memberikan petunjuk yang meyakinkan, mereka hanyalah satu bagian dari teka-teki yang lebih besar dan berkelanjutan.
Seperti yang disimpulkan d’Errico, “Menelusuri tempat Neanderthal memperoleh bahan pewarna memberikan gambaran tentang pilihan yang diambil individu-individu ini dan bagaimana mereka memandang perbedaan warna dan kualitas.”
Kesimpulan
Penemuan krayon kuno ini menunjukkan bahwa Neanderthal mungkin telah terlibat dalam ekspresi simbolik jauh lebih awal dari perkiraan sebelumnya. Sementara perdebatan terus berlanjut di antara para ahli, temuan ini membuka pintu baru untuk memahami kognisi manusia awal dan perkembangan budaya
[:]
Джерело: darkbluecat.net.ua
