Традиційні підходи до подолання бідності часто віддають пріоритет матеріальній допомозі — їжі, житлу та фінансовій підтримці. Проте нове дослідження показує, що розуміння культури є таким же, якщо не більшим, важливим для досягнення стійких результатів. Дослідження, проведене Мічиганським університетом, показало, що психосоціальні програми, спрямовані на розширення прав і можливостей жінок у Нігері, Західна Африка, були значно ефективнішими, коли вони відповідали місцевим цінностям, а не нав’язували західні моделі.
Обмеження західних втручань
Дослідження, опубліковане в Proceedings of the National Academy of Sciences, ставить під сумнів припущення про те, що універсально застосовні психологічні теорії можуть стимулювати зміни поведінки в різних культурах. Дослідження виявило, що втручання, засноване на взаємозалежності — наголошення на соціальній гармонії, повазі та колективному прогресі — викликало набагато більший резонанс у нігерійських жінок, ніж ті, які базувалися на індивідуальних амбіціях і самодостатності.
Це стосується не лише поваги до культурної чутливості; Важливо розуміти, як свобода волі — здатність впливати на своє життя — принципово по-різному розуміється в різних культурах. У Нігері свобода волі полягає не в особистих досягненнях, а в тісному зв’язку зі стосунками, соціальним статусом і добробутом громади.
Трифазне дослідження
Дослідження проводилось у три етапи:
- Описовий аналіз: Дослідники вперше визначили домінуючі моделі волі серед жінок у сільській місцевості Нігеру, виявивши сильний акцент на взаємозалежності.
- Емпіричний тест: Подальший аналіз підтвердив, що фактори відносин, такі як соціальний статус, відіграють вирішальну роль разом із особистими факторами, такими як самоефективність, в економічному прогресі жінок.
- Тестування інтервенцій: Контрольований експеримент порівнював психологічне втручання, розроблене на Заході, з «культурно адаптованою» версією, заснованою на взаємозалежності. Лише культурно адаптоване втручання продемонструвало покращення економічних результатів для жінок протягом одного року.
Погляд за межі Нігеру: наслідки для глобального скорочення бідності
Результати дослідження свідчать про те, що психологічні теорії та втручання, розроблені в західних, освічених, індустріальних, заможних і демократичних суспільствах (WEIRD), можуть бути недостатніми — навіть контрпродуктивними — при застосуванні деінде. Дослідження підкреслює необхідність втручання з урахуванням культури, яке поважає різні світогляди та суспільні цінності.
Наслідки виходять за межі Нігеру. За словами провідного автора Кетрін Томас, США також могли б отримати користь від подібного підходу до скорочення бідності, намагаючись зрозуміти цілі та ментальні моделі отримувачів з низькими доходами.
Основний висновок полягає в тому, що бідність — це не лише економічна проблема; це багатовимірний виклик, який виснажує психологічні ресурси та формується культурним контекстом. Ігнорування цих факторів обмежує ефективність навіть найкраще розроблених втручань.
У дослідженні підкреслюється, що справжнє зменшення бідності вимагає не лише грошей; це вимагає культурної мудрості.
