Оскільки світові лідери збираються в Бразилії на Cop30, потрібен критичний аналіз глобальних зусиль щодо скорочення викидів парникових газів. Незважаючи на десятиліття міжнародних кліматичних самітів, швидкість накопичення вуглекислого газу в атмосфері прискорилася, причому приблизно половина всіх викидів CO2 з часів промислової революції сталася з 1990 року. Ця тривожна тенденція з’явилася навіть тоді, коли науковий консенсус щодо антропогенної зміни клімату зміцнився, що вперше підтверджено Міжурядовою групою експертів зі зміни клімату (IPCC) у 1990 році.
Нестійке зростання викидів викопного палива
Останні дані малюють тривожну картину: у 2024 році концентрація CO2 досягла рекордного рівня 423,9 часток на мільйон, причому річний темп зростання продемонстрував найбільший стрибок з початку вимірювань у 1957 році. Переважна кількість глобальних викидів CO2 у 2024 році припадає на спалювання викопного палива, а решта 10% — на зміну землекористування.
У той час як на газ і нафту припадає більше половини світових викидів викопного палива, споживання вугілля досягло рекордного рівня – 41%. Незважаючи на заклик «відмовитися від викопного палива» на Cop28, поточні плани виробництва вказують на те, що виробництво викопного палива до 2030 року удвічі перевищить кількість, необхідну для обмеження глобального потепління до 1,5°C. Продовження використання природного газу часто виправдовують як «перехідне паливо», хоча ця стратегія в кінцевому підсумку відкладає необхідний перехід від усіх видів викопного палива.
Природні рішення: недостатнє рішення
Замість того, щоб віддавати пріоритет швидкому переходу від викопного палива, кліматична політика все більше покладається на «природні рішення» — часто включаючи посадку дерев — для компенсації викидів. Хоча захист і відновлення природних поглиначів вуглецю, таких як ліси та водно-болотні угіддя, є корисними, дослідження показують, що недостатньо доступної землі для досягнення чистих нульових викидів лише за допомогою цих методів.
Досягнення поточних зобов’язань щодо нульових чистих викидів вимагатиме переведення приблизно 1 мільярда гектарів — площі, що перевищує площу Сполучених Штатів — із існуючих цілей, таких як виробництво продуктів харчування, на проекти поглинання вуглецю до 2060 року. Навіть якщо цю амбітну трансформацію вдасться здійснити, лісам потрібен значний час для дозрівання та вони вразливі до лісових пожеж і екстремальних погодних умов, що робить їх ненадійним довгостроковим рішенням для зберігання вуглецю.
Ілюзія чистого нуля: перенесення тягаря
Природні процеси на Землі поглинають приблизно половину CO2, що виділяється щороку, а решта поглинається океанами та наземними екосистемами. Однак із нагріванням планети ці природні поглиначі стають менш ефективними, що призводить до збільшення накопичення вуглецю в атмосфері. Фактично кліматична політика, яка значною мірою покладається на природні поглиначі вуглецю, просто знімає тиск із сектору викопного палива, щоб зменшити викиди.
Досягнення нульових викидів до 2050 року вимагає видалення вуглекислого газу (CDR). Поточні зусилля CDR здебільшого зосереджені на наземних методах, що дозволяє забруднювачам купувати вуглецеві кредити та продовжувати роботу у звичному режимі, не усуваючи першопричину проблеми: продовження спалювання викопного палива. Ця практика значно збільшує «вуглецевий борг», який обтяжує майбутні покоління.
Для Net Zero: потреба в негативних викидах
Щоб по-справжньому впоратися з кліматичною кризою та запобігти значному перевищенню температурних показників, встановлених Паризькою угодою, світ має вийти за межі чистого нуля та активно працювати над «негативними викидами» — скороченням накопичених історичних викидів. В даний час поглинання вуглецю рослинністю поглинає лише близько 1% річних викидів CO2 від викопного палива, тоді як поглинання вуглецю за допомогою технологій є незначною кількістю.
Зрештою, основна увага до Net Zero є «підступною лазівкою», яка відволікає увагу від необхідного наукового імперативу: відмови від викопного палива. Історія показує, що Cop30, як і попередні саміти, швидше за все призведе до нечітких зобов’язань, а не до негайних конкретних дій. Поки лідери не введуть ціну на вуглець, яка покладе кінець епосі викопного палива, фізичні наслідки зміни клімату продовжуватимуть погіршуватися.
Ми стоїмо перед чітким вибором: зіткнутися з науковою реальністю нашої ситуації рішучими діями або піддатися наслідкам цього глибокого морального провалу протягом століть.
