Двадцять чотири штати, а також безліч міст та округів, розпочали судовий процес проти адміністрації Трампа у зв’язку з рішенням послабити федеральну кліматичну політику. Позов, поданий в Апеляційному суді округу Колумбія, стверджує, що Агентство з охорони навколишнього середовища (EPA) діяло незаконно, скасувавши ключовий науковий висновок 2009 року — так зване “ухвала про небезпеку”, згідно з яким **викиди парникових газів становлять пряму загрозу здоров’ю та благополуччю.
Суть юридичної проблеми
“Визначення про небезпеку” було основою, на якій EPA виправдовувала регулювання викидів від великих джерел, включаючи автомобілі, електростанції та нафтогазові підприємства. Скасовуючи цей висновок, адміністрація фактично позбавила агентство його основної правової влади щодо боротьби зі зміною клімату, навіть якби воно вирішило не використовувати цю владу активно.
Чому це важливо
Цей крок має велике значення, оскільки він безпосередньо підриває десятиліття усталеного наукового консенсусу: спалювання викопного палива нагріває планету, закисляє океани і підсилює екстремальні погодні явища, такі як хвилі спеки, посухи та лісові пожежі. Позов вимагає відновлення “визначення про небезпеку”, щоб поновити “визначення про небезпеку”.
Роль транспорту
Позов також направлений проти скасування стандартів EPA викидів для автотранспорту. Це є критично важливим, тому що транспорт є найбільшим джерелом забруднення парниковими газами в США, на яке припадає більше третини загальних викидів. Скасування цього рішення відновить обмеження на забруднення від транспортних засобів, що стане важливим кроком до пом’якшення наслідків зміни клімату.
Більш широкий контекст
Очікується, що позов буде об’єднаний з більш ранньою справою, порушеною екологічними групами, що призведе до однієї з найбільших юридичних боїв проти демонтажу адміністрацією федеральної кліматичної політики. Штати стверджують, що дії EPA ігнорують встановлену науку і наражають на небезпеку благополуччя їхніх громадян. Цей випадок підкреслює напругу, що триває між федеральною регуляторною владою і політичними завданнями у вирішенні проблеми зміни клімату.
Результат цього позову буде мати далекосяжні наслідки для майбутнього кліматичного регулювання в США, потенційно відновивши повноваження EPA щодо забезпечення дотримання стандартів викидів та захисту здоров’я населення від зростаючого впливу зміни клімату.
