На смак і колір смартфони різні

0
3

Захотілося мені змінити телефон. Читаю огляди нового флагмана улюбленої марки.

З огляду я дізнаюся, що з нетерпінням чекала, коли ж улюблений виробник змінить приємний дизайн на щось на зразок отого або ось цього непорозуміння. З огляду я дізнаюся, які милі (або не милі) серцю автора спогади і асоціації викликає зовнішній вигляд задньої кришки. З огляду я дізнаюся, що автор, який пише огляд вологозахищеного телефону, поки ще не встиг навіть сунути його під кран. З огляду я дізнаюся, що сумую про втрату FM-радіо.

Читаючи огляд, я стикаюся з безліччю загадок. Навіщо у вологозахищеного телефону рамка на пару міліметрів товщі? Незрозуміло. Чому стандартний режим зображення — не надто насичені кольори з оптимальним енергоспоживанням? Дивно взагалі-то. Чому в суперэкономичном режимі, робить зображення чорно-білим, я можу запустити відео? Звичайно, їжаку зрозуміло, що розробники повинні були поділити всі мислимі програми на «життєво необхідні» і непотрібні, щоб тупий користувач не запустив, не дай бог, старий чорно-білий фільм, розраховуючи, що заряду на дорогу до найближчої розетки все одно вистачить.

Мені розповіли про те, які програми мені потрібні, а які — ні.

Мені показали фото телефону, докладно описавши, що я на ньому бачу. Потім показали багато фото інтерфейсу, розповівши, чим він відрізняється від старої версії. У мене не було старої версії, але власникам менш давніх телефонів відмінності, напевно, були видні тільки з пояснень, тому що зрозуміти, що на картинці трохи змінені іконки і меню, простому обивателю складно.

Мені повідали між справою декілька історій з дитинства.

Мені дуже докладно розповіли про екран і стандарти Adobe RGB, sRGB. Не сказати, щоб це було хоча б настільки ж корисні, як знімки, які порівнюють тестову картинку на різних телефонах, але хоча б цікаво.

Мені показали кілька варіантів розтягування на абзац-другий фраз типу «це справа смаку».

Мене завалили картинками — в основному однотипними скріншотами «непотрібних додатків, вклинивающимися в текст цілими десятками без коментарів.

Мене кілька разів здивували, згадавши в огляді лише кілька найбільш розрекламованих фішок і базових функцій, не вдаючись у подробиці.

Мене буквально приголомшили, розповівши, що камера мобільного погано знімає в темряві.

Ні, корисна інформація там теж була. Але це була крапля в морі порівняно з оглядом, де не закликали сумувати і радіти, не згадували мудрі слова своєї бабусі, не губилися в здогадах про призначення тієї чи іншої функції і сумлінно топили телефон в акваріумі, раз він водонепроникний. Огляд був довгий, але не через словесного поносу авторів. Мова в ньому йшла про функції і особливості, про те, що може бути корисно людині, яка цим телефоном користується, в ньому згадували багато чого, про що і в більш довгих оглядах забували.

Так от панове, ви задовбали! Перш ніж викладати огляди, ви їх хоча б давайте почитати кому-небудь і дивіться, що це людина з огляду виніс. Ви ж, начебто, експерти, повинні допомогти нам, простим смертним, розібратися, що до чого, а не провести годинку-інший-третій за читанням без задоволення і відчутної користі.

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here