Я завжди дивуюся людям, які вважають свої переваги, властиві певній кількості людей, чимось усталеним, класичним. Такі розпіарені знаменитості, як Цой або Мерилін Монро, вважаються класиками, любити і поважати їх зобов’язаний кожна освічена людина. На жаль і обурення вихованої молоді, у деяких недалеких індивідів смаки відрізняються: вони не дивилися жодного фільму з Монро і не слухають «Нірвану». Зате знайомі з творчістю Лу Бега, що створив одну з найвідоміших пісень, люблять Гаррі Белафонте, а замість Коельо, Пушкіна і Майєр читають Алана Мілна, Толстого, Конан Дойла, О. Генрі і Енн Райс. Як же вони посміли бути настільки неосвічені? Це залишається загадкою.
Зрозумійте: те, що ви вважаєте себе більш освіченими інших завдяки читанню красномовних статей в пабликах «Вконтакте» в пам’ятні дні для прославилися своєю смертю артистів, не додає вам цінності. Змиріться з тим, що оточуючі не збираються хвалити вас за пристрасть до року або одну-єдину прочитану книгу з безлічі класичних творів. Якщо ви хочете знайти однодумців серед знайомих, замість того, щоб шукати їх на тематичних сайтах, спробуйте додати до друзів своїх захоплень. А не зможете зацікавити їх — самі винні.
Задовбали звинувачувати всіх, ставлячи клеймо «безграмотне бидло», помітивши неспівпадіння смаків. Ви самі обмежені, досконало знаючи біографію Емі Вайнхаус і навіть не підозрюючи, як звуть людину, за мотивами книги якого створили найулюбленіший мультик дитинства про Вінні і П’ятачка.
