Sting ist wieder in heißem Wasser. Wieder.
Im Jahr 2025 verklagten Andy Summers und Stewart Copeland ihren ehemaligen Bandkollegen. Sie behaupteten, Sting schulde ihnen Millionen. Der Grund? Eine mündliche Vereinbarung, das Geld aus ihren gemeinsamen Hits aufzuteilen.
Sting war der Hauptsongwriter. Das ist kein Geheimnis. Aber Summers und Copeland argumentierten, dass die Einnahmen aus Streaming und Downloads nie richtig berechnet wurden. Sie fühlten sich zu kurz gekommen.
Dann kam das Jahr 2026. Sting zahlte ihnen 800.000 US-Dollar an Tantiemen zurück.
Es klingt nach einer Lösung. Das ist es nicht.
Die Kontroverse um mündliche Verträge
Warum ging das überhaupt vor Gericht?
Summers und Copeland bestanden darauf, dass es einen Handschlag-Deal gegeben habe. Sie glaubten, die drei hätten vereinbart, die Einnahmen aus den Songs der Band zu gleichen Teilen aufzuteilen. Sting hat nicht jeden Track alleine geschrieben. Er brauchte den Rhythmus. Er brauchte die Gitarre.
„Das Geld aus Streaming und Downloads wurde nie richtig berechnet.“
Aber Sting hatte die Lieder immer als sein primäres Eigentum betrachtet. So hat die Polizei jahrzehntelang gearbeitet. Es funktionierte, bis das Geld groß wurde. Und es wurde sehr groß.
Streaming-Lizenzgebühren: Eine digitale Goldgrube
Von wie viel Geld reden wir?
Millionen.
Das haben die Kläger gesagt. Sie zeigten auf die endlosen Bäche. Die Downloads. Das digitale Zeitalter hat „Every Breath You Take“ zu einer ewigen Cash-Cow gemacht.
Der 800.000-Dollar-Scheck aus dem Jahr 2026 war nur der Anfang. So sehen es zumindest Summers und Copeland. Sie argumentieren, dass die Zahl im Vergleich zu dem, was ihnen zusteht, gering sei.
Sind 800.000 US-Dollar eine Abfindung oder eine Beleidigung?
Hat sich die Polizei jemals wirklich gleichmäßig gespalten?
Welche Teile des Katalogs der Band generieren die meisten Einnahmen?
Wahrscheinlich die Hits. „Flaschenpost.“ „Roxanne.“ “Jeden Atemzug den du nimmst.”
Sting hat den Text geschrieben. Er komponierte oft die Melodien. Aber Copelands Schlagzeug gab den Groove vor. Die Gitarre von Summers fügte die Textur hinzu. Ohne sie wären die Lieder Klavierballaden.
Der Anspruch auf mündliche Vereinbarung lässt auf eine andere Geschichte schließen. Eine Geschichte, in der die drei Partner waren. Nicht nur Bandkollegen.
Mit der Zahlung von Sting im Jahr 2026 werden einige Schulden anerkannt. Es erkennt nicht das volle Ausmaß an. Summers und Copeland glauben immer noch, dass die Rechnung falsch ist.
Warum das jetzt wichtig ist
Wir befinden uns im Jahr 2026. Die Klage ereignete sich im Jahr 2025.
Hier geht es nicht nur darum, dass drei reiche Musiker kämpfen. Es geht darum, wie wir alte Bands sehen. Wir betrachten sie als eine Einheit. Ein Trio. Doch die rechtliche Realität ist oft chaotischer.
Wem gehört ein Lied? Der Autor? Der Darsteller? Das Etikett?
Die Polizei hat sich vor langer Zeit aufgelöst. Aber das Geld fließt weiter. Und die Menschen, die dazu beigetragen haben, dass es lief, wollen ihren Anteil.
800.000 Dollar sind für die meisten Menschen eine Menge Geld. Für Rocklegenden? Es könnte sich um Taschengeld handeln. Oder es könnte ein Bruchteil dessen sein, was fällig ist.
Summers und Copeland warten immer noch auf den Rest.
Vielleicht bekommen sie es
