Sting está de nuevo en problemas. De nuevo.
En 2025, Andy Summers y Stewart Copeland demandaron a su ex compañero de banda. Afirmaron que Sting les debía millones. ¿La razón? Un acuerdo oral para dividir el dinero de sus éxitos compartidos.
Sting fue el compositor principal. Eso no es un secreto. Pero Summers y Copeland argumentaron que el dinero proveniente de la transmisión y las descargas nunca se calculó adecuadamente. Se sintieron defraudados.
Luego llegó el año 2026. Sting les pagó 800.000 dólares en regalías atrasadas.
Suena como una resolución. No lo es.
La controversia del contrato oral
¿Por qué llegó esto a los tribunales en primer lugar?
Summers y Copeland insistieron en que hubo un acuerdo de apretón de manos. Creían que los tres acordaron compartir equitativamente los ingresos de las canciones de la banda. Sting no escribió todas las canciones solo. Necesitaba el ritmo. Necesitaba la guitarra.
“El dinero del streaming y las descargas nunca se calculó correctamente”.
Pero Sting siempre había tratado las canciones como su propiedad principal. Así operó la policía durante décadas. Funcionó hasta que el dinero creció. Y se hizo muy grande.
Regalías de streaming: una mina de oro digital
¿De cuánto dinero estamos hablando?
Millones.
Eso es lo que dijeron los demandantes. Señalaron los arroyos interminables. Las descargas. La era digital convirtió “Every Breath You Take” en una fuente de ingresos perpetua.
El cheque de 800.000 dólares a partir de 2026 fue sólo el comienzo. O al menos así lo ven Summers y Copeland. Argumentan que la cifra es pequeña en comparación con lo que se les debe.
¿800.000 dólares son un acuerdo o un insulto?
¿Alguna vez la policía realmente se dividió en partes iguales?
¿Qué partes del catálogo de la banda generan más ingresos?
Probablemente los éxitos. “Mensaje en una botella”. “Roxana.” “Cada respiro que tomas.”
Sting escribió la letra. A menudo componía las melodías. Pero la batería de Copeland impulsó el ritmo. La guitarra de Summers añadió la textura. Sin ellos, las canciones serían baladas para piano.
La afirmación del acuerdo oral sugiere una historia diferente. Una historia donde los tres fueron compañeros. No sólo compañeros de banda.
El pago de Sting en 2026 reconoce cierta deuda. No reconoce la magnitud total. Summers y Copeland todavía creen que las matemáticas están equivocadas.
Por qué esto importa ahora
Estamos en 2026. La demanda ocurrió en 2025.
No se trata sólo de tres músicos ricos peleando. Se trata de cómo vemos a las bandas antiguas. Pensamos en ellos como una unidad. Un trío. Pero la realidad jurídica suele ser más confusa.
¿A quién pertenece una canción? ¿El escritor? ¿El intérprete? ¿La etiqueta?
La policía se disolvió hace mucho tiempo. Pero el dinero sigue fluyendo. Y las personas que ayudaron a que esto fluya quieren su parte.
800.000 dólares es mucho dinero para la mayoría de las personas. ¿Para las leyendas del rock? Podría ser calderilla. O podría ser una fracción de lo que se debe.
Summers y Copeland siguen esperando el resto.
Tal vez consigan
