Штучний інтелект нарешті прочитав нечитане.
Філософські трактати, які вважалися втраченими протягом століть, були виявлені на папірусах, обвуглених виверженням Везувію в 79 році н. Дослідникам вдалося отримати текст за допомогою високоточних 3D-сканів, навіть не торкнувшись крихкого матеріалу. Вони не розкручували сувій. Більше того, вони ніколи цього не робили.
Бібліотеку Геркуланума було поховано майже дві тисячі років тому. Свитки, знайдені у 1752 році, виглядали як шматки вугілля. Вчені століттями намагалися їх прочитати, але здебільшого зазнавали невдачі. Фізичне розкручування означало неминучу загибель документа. Чорнило були невидимі на тлі обвугленого фону. Для людського ока це була лише безглузда брижі.
Але в 2023 році все змінилося завдяки Челленджу Везувію (Vesuvius Challenge).
Сувої просканували за допомогою прискорювачів частинок. Дані були передані до онлайн-спільноти. Програмісти створили інструменти на базі штучного інтелекту, щоб віртуально розгорнути шари та знайти сліди чорнила. Раніше це вдавалося лише фрагментарно: заголовки, імена авторів, короткі цитати.
Тепер же було відновлено текст завдовжки 1,5 метра. Двадцять дві колонки.
«Віртуальне розкручування змогло змінити історію», — Федеріка Ніколарді, Університет Неаполя
Федеріка Ніколарді зазначає, що кілька століть тому вчені, намагаючись відкрити цей конкретний сувій, зняли його зовнішні верстви. Вони залишили лише пару видимих букв, тоді як ядро залишилося недоторканим усередині.
Брент Сілс з Університету Кентуккі називає це «неможливим сувоєм». Ранні папірологи зжерли легкі екземпляри та зіпсували складні. За словами Сілса, прорив став можливим завдяки візуалізації з роздільною здатністю до двох мікрон та забезпеченню «голодного» до даних ІІ достатнім обсягом тренувального матеріалу.
На даний момент моделі вимагають індивідуального налаштування під кожен сувій. Чорнила відрізняються, ступінь обвуглення різна. Сілс сподівається, що майбутні ІІ-системи зможуть узагальнювати дані так само, як це зробили великі мовні моделі, поглинувши інтернет.
Відновлений текст присвячений етиці, мистецтву та людській природі. У ньому сильно переважає стоїчна доктрина. Ніколарді виявила згадку племінника грецького стоїчного філософа Хрісіппа. Це робить Хрісіппа найімовірнішим автором.
Чому це важливо?
Хрісіпп – один з архітекторів стоїцизму. Майже всі його твори було втрачено. Ми знаємо про них лише через критиків та короткі виклади. Вторинна інформація ненадійна. Її можна спотворювати. Томас Кауорд із Брістольського університету порівнює цю знахідку з виявленням втраченої праці Ейнштейна чи Ньютона. Первинні джерела завжди важливіші за коментарі.
Доступ до вихідного тексту, а не змінених коротких викладів, життєво важливий для історичної точності.
Існує іронія в тому, хто фінансував супротивника-філософа, чиї сувої також збереглися. Луцій Кальпурний Пізон, тесть Юлія Цезаря, володів колекцією Геркуланума. Він спонсорував епікейцівського філософа Філодема. Філодем ненавидів Хрісіппа.
Ще один скан дозволив ідентифікувати восьму книгу Філодема “Про богів”. Але він написав лише сім? Чи, може, вісім?
Ніколас Фрієр із Ньюкаслського університету передбачає радикальні зміни попереду. Сотні сувоїв все ще не розкриті.
«Це не поодинокий прорив. Це початок відновлення, яке триватиме десятиліттями».
Сілс визнає, що працює над тим, щоб зробити свою роботу непотрібною. Епоха технологічної одержимості закінчується. Тепер сувої говорять самі за себе.
“Все зводиться до відновлення втрачених голосів”.
Він шкодує, що оригінали, знайдені у 1752 році, були знищені тодішніми експертами, які діяли з добрими намірами. Саме вони були найбільш читаними. Можливо, якби вони не витягували їх із землі, ми вже зараз знали б усе.
Попіл пам’ятає те, що ми забули.
